Решение по делу № 1-26/2016 от 08.07.2016

Дело <НОМЕР>

                                                                                                                                             (номер следствия 663310)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович М.Н.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края <ФИО1>,    

подсудимого <ФИО2>,

защитника <ФИО3> представившей удостоверение <НОМЕР> (регистрационный номер <НОМЕР>) от <ДАТА2> и ордер на защиту <НОМЕР> от <ДАТА3> 

при секретаре Чесноковой Г.В.     

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:   

<ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время содержащегося в изоляторе временного содержания МО МВД России «Корякский» по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

<ДАТА5> Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

<ДАТА6> постановлением Елизовского районного суда Камчатского края неотбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА5> года заменена на исправительные работы сроком на 1 год 3 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

<ДАТА8> мировым судьей судебного участка №34 Камчатского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 20000-00 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освобожден от отбывания наказания;     

<ДАТА9> постановлением Тигильского районного суда Камчатского края неотбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА5> года (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от <ДАТА6>г.) заменена на 3 месяца 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в п.г.т. <АДРЕС> Тигильского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> <ДАТА11> в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, находясь в помещении коридора третьего этажа около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице Ленина в поселке <АДРЕС> района, Камчатского края, на почве личных неприязненных отношений к находящемуся там же, участковому уполномоченному группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Корякский» капитану полиции <ФИО4>, назначенному на вышеуказанную должность приказом и.о. начальника УМВД России по Камчатскому краю <НОМЕР> л/с от <ДАТА12>, являющемуся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который, в соответствии с должностной инструкцией, являющейся приложением <НОМЕР> к приказу межмуниципального отдела МВД России «Корякский» от <ДАТА14> <НОМЕР>, положением о группе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних полиции межмуниципального отдела МВД России «Корякский», являющимся приложением <НОМЕР> к приказу межмуниципального отдела МВД России «Корякский» от <ДАТА14> <НОМЕР>, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», будучи включенным в состав следственно-оперативной группы межмуниципального отдела МВД России «Корякский», находился при исполнении своих должностных обязанностей по проведению мероприятий, направленных на обеспечение охраны общественного порядка на территории района и административного участка, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, документированию обстоятельств совершения преступления, обстоятельств происшествия, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, одетого в форменное обмундирование со знаками различия сотрудника полиции, осознавая, что указанный сотрудники полиции находится при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляет мероприятия, связанные с обеспечением производства по его обращению в межмуниципальный отдел МВД России «Корякский» по факту причинения им телесных повреждений <ФИО5>, и в связи с высказанным <ФИО4> в адрес <ФИО2> правомерным требованием прекратить неповиновение законному требованию сотрудника полиции в части совершения действий, направленных на противодействие исполнению вышеуказанных должностных обязанностей, и проследовать в межмуниципальный отдел МВД России «Корякский» с целью дальнейшего установления обстоятельств произошедшего, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО4>, <ФИО2> действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО4>, как представителя власти, публично, в присутствии <ФИО6>, а также <ФИО7>, понимая, что его действия очевидны для данных лиц, высказал в адрес <ФИО4> оскорбления в грубой, противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми нецензурной форме, суть которых заключалась в отрицательной оценке личности <ФИО4>, унижая тем самым человеческое достоинство последнего, как представителя власти, и подрывая авторитет сотрудников полиции в глазах окружающих.      

<ФИО2> согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о применении  особого порядка принятия решения.     

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в содеянном признал полностью, просил постановить приговор без судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:    

-подсудимый <ФИО2>, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, в присутствии защитника, после предварительной консультации с ним;

-подсудимый пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

-государственный обвинитель и потерпевший не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;   

-санкция ст. 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы;  

-подсудимый <ФИО2> является совершеннолетним на момент совершения преступления.  

В связи, с чем суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, удовлетворив ходатайство подсудимого <ФИО2>  

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает  необходимым постановить обвинительный приговор, квалифицировав действия подсудимого по ст. 319 УК РФ -  как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.   

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер  и  степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность <ФИО2>, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Исследованием данных о личности подсудимого <ФИО2> установлено:

Согласно справке, полученной из ГБУЗ «Корякская окружная больница»  <ФИО2> на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. (т. 1 л.д. 153, 155)  

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копии приговоров, имеющихся в материалах дела, <ФИО2> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и небольшой тяжести преступлений (т.1 л.д. 132-138, 146-147)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <ФИО2> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.      

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО2> согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.        

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, то, что он ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы,  наличие по делу отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание подсудимому <ФИО2> в пределах санкции ст.319 УК РФ - в виде исправительных работ.    

Судом установлено, что осужденным <ФИО2> не отбыто наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА5>г. которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, впоследствии  <ДАТА6>г. постановлением Елизовского районного суда Камчатского края неотбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА5> года заменена на исправительные работы сроком на 1 год 3 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в дальнейшем по постановлению Тигильского районного суда Камчатского края от <ДАТА9> неотбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА5> года (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от <ДАТА6>г.) заменена на 3 месяца 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

На основании вышеизложенного <ФИО2> следует назначить окончательное наказание по настоящему приговору по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.                

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате правовой помощи адвокату по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого <ФИО2> не подлежат. 

           Гражданский иск по делу не заявлен.  

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.      

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, в связи с чем <ФИО2> следует назначить наказание по данному приговору в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному <ФИО2> наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА5>г. которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от <ДАТА6>г. и постановления Тигильского районного суда Камчатского края от <ДАТА9>) и окончательно назначить наказание <ФИО2> в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

Избрать в отношении <ФИО2> до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО2> время отбывания наказания в виде лишения свободы, определенного ему по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА5>г. (с учетом постановления Тигильского районного суда Камчатского края от <ДАТА16>) по день вынесения настоящего приговора, то есть с <ДАТА16> по <ДАТА1>.

Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА>.

Вещественное доказательство - оптический компакт-диск с файлом с записью оскорблений, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тигильский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА18>

Копия верна 

Мировой судья                                                                                              М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания                                                                 Г.В. Чеснокова