Решение от 28.03.2011 по делу № 2-420/2011 от 28.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года в г. Якутске мировой судья судебного участка №42 г. Якутска Местникова С.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием представителя истца <ФИО1> по доверенности от 21.02.2011 г., представителя ответчика <ФИО2> по доверенности от 18.11.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-420/42-11 по иску

Петрова <ФИО3> к Обществу с ограниченной отвественностью «<ФИО4>» о взыскании недовыплаченной страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Петров <ФИО> обратился с иском к ООО «<ФИО4>» о взыскании недовыплаченной страховой суммы в размере 19 370 рублей в возмещение вреда, причиненного его имуществу по вине страхователя гражданской ответственности, мотивируя определением страховщиком размера страхового возмещения  в сумме, не соответствующей действительной стоимости восстановительного ремонта автомашины.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО6> иск поддержал и пояснил, что произошло ДТП, при котором пострадала  автомашина истца. Виновным в совершении ДТП признано лицо, чья гражданская ответственность застрахована ответчиком. Однако ответчик выплатил сумму в размере  5 714 рублей, тогда как по  оценке истца стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 25 085 рублей. Просит разницу, и расходы на судебную издержки, госпошлину, юридическую услугу, оценку.

            Представитель ответчика <ФИО2> иск не признала и пояснила, что стороны при наступлении ДТП не вызывали сотрудников милиции. Факт ДТП оформили через аварийных комиссаров, соответственно  по закону Об ОСАГО страховщик вправе выплатить страховую сумму в размере не более 25 000 рублей. Просит  отказать в иске.

            Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считаю иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

6 января 2011 годапроизошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пострадала автомашина  Тойота-<ФИО7> с <НОМЕР>, принадлежащая истцу на праве собственности. Виновным в совершении ДТП признано лицо, чья гражданская ответственность застрахована ответчиком.

            Ответчик в возмещение вреда, причиненного имуществу истца, выплатило ему страховую сумму в размере 5 714 рублей. Истец не согласился с размером страхового возмещения и организовал самостоятельную оценку через ИП <ФИО8> вреда, причиненного его имуществу. Заключением  ИП <ФИО8> стоимость восстановительного ремонта автомашины истца определена на сумму 25 085 рублей.

            Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

            Истец просит взыскать разницу между выплаченной суммой в размере 5 714 рублей и суммой оценки, определенной ЗАО «<ФИО9>» в размере 25 085 рублей.

            Правоотношения между сторонами регулируется Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС.. В соответствии с п.41.1 Правил ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников милиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 000 рублей.

            В данном конкретном случае с пояснений сторон следует, что документы о  ДТП , в результате которого пострадала автомашина истца, оформлены без участия сотрудников милиции.

            При таких обстоятельствах взысканию подлежит сумма в размере 19 286 рублей - разница между выплаченной суммой в размере 5 714 рублей и 25 000 рублями.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> 19 286 ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.