Решение по делу № 5-218/2016 от 29.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 февраля 2016 года                                                                                                     г.о. Тольятти   

И.о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Солтус <ФИО1>

установил:

<ДАТА3>, Солтус <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

B судебном заседании Солтус <ФИО> пояснил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного ареста.

Помимо признательных показаний Солтус <ФИО> обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.02.2016 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА5> г.; схемой происшествия; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5> г.; объяснениями Солтус <ФИО> от <ДАТА6>, протоколом осмотра транспорта от <ДАТА6>

Выслушав пояснения Солтус <ФИО> исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что в действиях Солтус <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку Солтус <ФИО> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Солтус <ФИО> а также обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ПривлечьСолтус <ФИО5> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 29.02.2016 года с 11:30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                С.А. Скоромыкин

5-218/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Солтус А. В.
Суд
Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Стенягина Людмила Анатольевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
94.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.02.2016Рассмотрение дела
29.02.2016Административное наказание
29.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее