Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2023 от 01.06.2023

Дело № 1-374/2023

УИД 11RS0005-01-2023-003618-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

21 июня 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Карасевой О.В.,

подсудимого Зенькова А.Н., защитника Аксенова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Зенькова А.Н., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеньков А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Зеньков А.Н. в период времени с 15 часов 22 марта 2023 года до 10 часов 10 минут 5 апреля 2023 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, находясь на территории города Ухты Республики Коми, используя мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт интернет-магазина, перечислил в счет оплаты наркотического средства денежные средства в размере .... рублей, оформив доставку приобретаемого наркотического средства посредством направления посылки через систему доставок «....». После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут 5 апреля 2023 года прибыл к месту получения посылки с наркотическим средством, расположенному в ТЦ «1» по адресу: ...., где из ячейки системы доставок, приобрел, получив посылку с наркотическим средством – ...., общей массой не менее .... грамм, которое незаконно хранил при себе, пока не был задержан при выходе из ТЦ «1» по вышеуказанному адресу, и указанное наркотическое средство изъято в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 37 минут 5 апреля 2023 года по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. 30 лет Октября, д. 22/12, кабинет 10. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – ...., общей массой не менее .... грамм, относится к значительному размеру, и является запрещенным на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Зеньков А.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Зенькова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не судим .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставлении информации об обстоятельствах, способе, времени и месте совершения преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие ....; .....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание из числа предусмотренных санкцией статьи, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого.

Суд не усматривает для подсудимого оснований для применения ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает, с учетом характера преступления и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Изъятый в ходе личного досмотра Зенькова А.Н. его мобильный телефон , приобщенный в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства, как являющийся средством совершения преступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым Зеньков А.Н. при помощи телефона заказал и оплатил наркотическое средство, на него же поступила информация о доставке наркотического средства в пункт получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зенькова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: .....

На апелляционный период избрать в отношении Зенькова А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук

1-374/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор г. Ухты
Другие
Зеньков Алексей Николаевич
Аксенов Евгений Владимирович
Шабаков Павел Михайлович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Пинчук Нина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
07.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Провозглашение приговора
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее