Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 (2-6457/2022;) ~ М-6196/2022 от 07.11.2022

дело № 2-541/2023

50RS0036-01-2022-008011-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Росгвардии по <адрес> о признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия,

по иску Ворониной Е. В. к Главному управлению Росгвардии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Главное управление Войск национальной гвардии по <адрес> (далее - ГУ Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд, в порядке особого производства, с заявлением о признании гражданского оружия: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в. и Сайга-20С, 20 кал., №, без г.в., бесхозяйным имуществом, разрешить уничтожить указанное оружие.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 22.02.2021 г. должностными лицами ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» и СО по <адрес> изъято гражданское оружие: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без года выпуска и Сайга-20С, 20 кал., №, без года выпуска. Ранее изъятое оружие принадлежало Воронину М.О., который <дата> покончил жить самоубийством (суицид). Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МУ МВД России «Пушкинское» и в дальнейшем было передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где хранится по настоящее время. Согласно сведениям, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении наследственного имущества умершего Воронина М.О., нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Карповой С.И. заведено наследственное дело №. Наследники Воронина М.О. до настоящего времени не предприняли никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>». При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по <адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В связи с чем, истец просит о признании гражданского оружия: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в. и Сайга-20С, 20 кал., №, без г.в., бесхозяйным имуществом, разрешить уничтожить указанное оружие на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

<дата> Воронина Е.В. обратилась с исковым заявлением к ГУ Росгвардии по <адрес>, просит установить факт принятия наследства после Воронина М.О., умершего <дата>, признании права собственности на гражданское оружие: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в. и Сайга-20С, 20 кал., №, без г.в., в порядке наследования. В обосновании иска указала, что <дата> умер её муж Воронин М.О. После смерти мужа, нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Карповой С.И. открыто наследственное дело №. Истец является единственным наследником после смерти Воронина М.О. <дата> в день смерти Воронина М.О. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято оружие ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в. и Сайга-20С, 20 кал., №, без г.в., а также патроны. Истец Воронина Е.В. не предусматривает возможности использования оружия по назначению, получать разрешение и лицензию на его использование не планирует. После вступления в наследство на спорное имущество, планирует его продать через ГУ Росгвардию по <адрес>.

<дата> гражданское дело № и № объединены в одно производство для совместного рассмотрения в производстве №.

Представитель истца ГУ Росгвардию по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Воронина Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; от неё поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с утратой правого интереса в указанном имущество, поскольку вступление в наследство требует дополнительных мер к его легализации. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: 1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом; 2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на адрес, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; 3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; 4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; 5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Судом установлено, что <дата> и <дата> Воронину М.О. были выданы разрешения серии РОХа № и серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в. и Сайга-20С, 20 кал., №, без г.в., сроком действия по <дата> (л.д.18).

<дата> должностными лицами ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» и СО по <адрес> изъято гражданское оружие: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без года выпуска и Сайга-20С, 20 кал., №, без года выпуска, в связи с совершением самоубийства (суицида) Ворониным М.О., о чем был составлен протокол осмотра места происшествия и протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МУ МВД России «Пушкинское» и в дальнейшем было передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где хранится по настоящее время.

Из содержания искового заявления следует, что после смерти Воронина М.О. нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Карповой С.И. заведено наследственное дело №. Наследники Воронина М.О. до настоящего времени не предприняли никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>». При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по <адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам обществу и государству.

Судом также установлено, что наследник Воронина М.О. обратилась в суд с целью реализации своих наследственных прав в отношении данного оружия, однако после объединения указанных гражданских дел в одно производство, Воронина Е.В. отказалась от заявленного ею иска о признании права на спорное оружие, просила прекратить производство по заявленным ею требованиям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.

Суд принимает отказ истца Ворониной Е.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования Росгвардии подлежащими удовлетворению, так как Воронин М.О., являющийся собственником гражданского оружия: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в. и Сайга-20С, 20 кал., №, без г.в., умер <дата>, наследник Воронина Е.В. в наследство на указанное имущество не вступила, отказалась от исковых требований, разрешения на право хранения и ношения оружия у наследника Ворониной Е.В. не имеется, в связи с чем она не вправе на законных основаниях владеть оружием, оружие подлежит утилизации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять отказ истца – Ворониной Е. В. от иска к Главному управлению Росгвардии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что она не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Требования ГУ Росгвардии по <адрес> о признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия удовлетворить.

Признать гражданское оружие: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в. и Сайга-20С, 20 кал., №, без г.в., бесхозяйным имуществом.

Разрешить ГУ Росгвардии по <адрес> уничтожение данного оружия на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

    Судья: