Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7423/2023 от 30.05.2023

УИД 50RS0№-15

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о передаче дела по подсудности

                                                 22 июня 2023 года

                                                   г.Красногорск

                                                 дело №2-7423/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирована постоянно на территории Республики Беларусь. Последним известным местом жительства ответчика на территории РФ является <адрес>, корпус 1, <адрес>, в котором она была зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой (л.д.73).

Данный адрес не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>.

Гражданское дело должно быть передано по подсудности в Коптевский районный суд <адрес>, что следует из содержания заявления ответчика об отмене заочного решения суда (л.д.55-67).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд <адрес>, по последнему известному месту регистрации ответчика на территории РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: