Решение по делу № 5-637/2017 от 15.09.2017

Дело №5-637/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 15 сентября 2017 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Яковлева В.Ю.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Яковлева В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.Ю.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА>. в период с 21 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин., находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес <ФИО3> не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО3> испытала физическую боль. Своими действиями            Яковлев В.Ю.1 причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, просила назначить Яковлеву В.Ю.1 наказание на усмотрение суда.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании Яковлев В.Ю.1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения не признал, суду пояснил, что телесных повреждений потерпевшей не наносил, пытался  выпроводить подвыпивших гостей домой.   

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из протокола об административном правонарушении ВТ №186638/3671 от 06.09.2017г., составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что <ДАТА>. в период с 21 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин.,  Яковлев В.Ю.1 находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес <ФИО3> не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО3> испытала физическую боль.

Также факт нанесения Яковлевым В.Ю.1 побоев <ФИО3> подтверждается:

-  сообщением в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА>. (л.д.14), согласно которому <ДАТА>. в 22 час. 56 мин. на спец. линию «02» поступило сообщение от «112» о том, что на <АДРЕС> гость бросается с топором;  

- заявлением на имя начальника ОМВД России по г.Воркуте и объяснениями <ФИО3> от 30.05.2017г.; 13.09.2017г. (л.д.15,18,31), из которых следует, что она просит привлечь к административной ответственности Яковлева В.Ю.1, который <ДАТА>. около 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего словесного конфликта нанес ей не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

-  заключением эксперта №8/576-17 от 30.05.2017г. (л.д.12), в соответствии с которым у <ФИО3> были обнаружены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью;

- объяснением Яковлева В.Ю.1 от 21.07.2017г. (л.д.6), согласно которому <ДАТА>. находясь по адресу: <АДРЕС> между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-  объяснением <ФИО5> от <ДАТА6> (л.д.30), из которого следует, что <ДАТА>. в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., в квартире <АДРЕС> по <АДРЕС>, на почве вновь возникших неприязненных отношений между её знакомой Крыловой<ФИО> и Яковлевым <ФИО7> произошла ссора, в ходе которой <ФИО1> В. нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО3> испытала физическую боль.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину Яковлева В.Ю.1  в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Согласно показаниям потерпевшей <ФИО3> и свидетеля <ФИО5> Яковлев В.Ю.1  нанес  потерпевшей телесные повреждения при изложенных выше обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется. Свидетель <ФИО5> предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные свидетелем сведения последовательны, не противоречивы и согласуются, как с показаниями потерпевшей, так и с иными доказательствами по делу.

Оснований для оговора Яковлева В.Ю.1  потерпевшей  <ФИО3> и свидетелем <ФИО5> не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает доказанным нанесение                                    Яковлевым В.Ю.1 неоднократных ударов по голове и рукам потерпевшей <ФИО3>, причинивших потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, действия Яковлева В.Ю.1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ,  при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Яковлева В.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей супруги, его имущественное положение.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности назначения Яковлеву В.Ю.1 наказания в виде штрафа. 

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Яковлева В.Ю.1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде штрафа в размере 5100  (пять тысяч сто ) рублей.

   Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Шахтерского судебного участка г.Воркуты РК. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (ОМВД России по г.Воркуте РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар КБК 188 116 900 400 46 000 140 Код ОКТМО 87710000 № счета 40101810000000010004 Идентификатор 18880311170031866385 Шахтерский судебный участок г.ВоркутыРК.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г.Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                     О.В. Корепова

5-637/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яковлев В. Ю.
Суд
Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.09.2017Рассмотрение дела
15.09.2017Административное наказание
19.09.2017Обращение к исполнению
28.11.2017Окончание производства
16.03.2018Сдача в архив
15.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее