Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-71/2024 от 24.04.2024

Дело № 13-71/2024

10RS0006-01-2024-000406-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 июня 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Снетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафонова Александра Александровича об отмене мер по обеспечению иска

у с т а н о в и л:

Сафонов А.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, которое мотивировано тем, что в рамках гражданского дела №2-17/2009 судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №. Просил отменить меры по обеспечению иска.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17.03.2009 в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-17/2009 удовлетворено заявление Сафонова А.А. о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Сортавальскому отделу Управления ФРС РФ регистрировать какие-либо сделки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Итоговым решением по делу, Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 14.10.2009, исковые требования Сафонова А.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1,6 Га, удовлетворены. Прекращено право собственности Лыпарь Владимира Юрьевича на земельные участки с кадастровыми номерами №.

Решение суда вступило в законную силу и, согласно сообщению Сортавальского отдела УФРС по Республике Карелия (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), исполнено.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ к мерам по обеспечению иска относится наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу приведенных выше норм права, под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих исполнение решения суда, поэтому по общему правилу данные меры в случае удовлетворения иска должны сохранять свое действие до момента исполнения решения суда.

Из сообщения Филиала ППК «Роскадастра» по РК обеспечительные меры, принятые определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17.03.2009 в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-17/2009, до настоящего времени не отменены и являются действующими.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время необходимость в обеспечении иска отпала в связи фактическим исполнением решения суда, то суд приходит к выводу, что принятые меры по его обеспечению должны быть отменены.

Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-17/2009, принятые определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17.03.2009, в виде:

запрета Сортавальскому отделу Управления ФРС РФ регистрировать какие-либо сделки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в пятнадцатидневный срок через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья              И.В. Жданкина