Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2021 от 08.07.2021

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес изъят>                                                            14 октября 2021 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан ФИО1, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным (ничтожным) Постановления <номер изъят> от 22.07.2008г. <номер изъят> от 02.10.2013г., <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ как несоответствующие требованиям закона; о применении последствия недействительности сделки, исключить (аннулировать) из ЕГРН запись о регистрации права собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером <номер изъят>; об обязать ФИО4 возвратить указанный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> пл. 600 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>» и встречному иску ФИО4 к Администарции ГО «<адрес изъят>» о признании ее добросовестным приобретателем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным (ничтожным) Постановления <номер изъят> от 22.07.2008г. <номер изъят> от 02.10.2013г., <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ как несоответствующие требованиям закона; о применении последствия недействительности сделки, исключить (аннулировать) из ЕГРН запись о регистрации права собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером <номер изъят>; об обязать ФИО4 возвратить указанный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, пл. 600 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>» и встречному иску ФИО4 к Администарции ГО «<адрес изъят>» о признании ее добросовестным приобретателем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00минут не явились стороны: представитель истца Администрация ГО «<адрес изъят>», ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, адвокат ФИО3, представители третьих лиц Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>», Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на повторное судебное заседание стороны также не явились.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным (ничтожным) Постановления <номер изъят> от 22.07.2008г. <номер изъят> от 02.10.2013г., <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ как несоответствующие требованиям закона; о применении последствия недействительности сделки, исключить (аннулировать) из ЕГРН запись о регистрации права собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером <номер изъят>; об обязать ФИО4 возвратить указанный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, пл. 600 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>» и встречному иску ФИО4 к Администарции ГО «<адрес изъят>» о признании ее добросовестным приобретателем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным (ничтожным) Постановления <номер изъят> от 22.07.2008г. <номер изъят> от 02.10.2013г., <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ как несоответствующие требованиям закона; о применении последствия недействительности сделки, исключить (аннулировать) из ЕГРН запись о регистрации права собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером <номер изъят>; об обязать ФИО4 возвратить указанный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, пл. 600 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>» и встречному иску ФИО4 к Администарции ГО «<адрес изъят>» о признании ее добросовестным приобретателем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По вступлению настоящего определения суда в законную силу, снять обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600 кв.м..

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья                                             ФИО1