Решение по делу № 5-91/2019 от 21.02.2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019г. г.Похвистнево Самарскаяобласть

          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в области порядка управления в отношении Рузанова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,     

Установил:

Рузанов А.В. совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

          Решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Рузанова А.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

          Постановлениями мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от <ДАТА4>, <ДАТА5> вступившими в законную силу <ДАТА6> и <ДАТА7> соответственно, Рузанов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Рузанов А.В., находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА8> не явился для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Таким образом, Рузанов А.В. в данном случае совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

          В судебном заседании Рузанов А.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

          Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 ФЗ от <ДАТА9> N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются обязательными для исполнения.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса с назначением наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

          Решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Рузанова А.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

          Постановлениями мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от <ДАТА4>, <ДАТА5> вступившими в законную силу <ДАТА6> и <ДАТА7> соответственно, Рузанов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

          <ДАТА8> Рузанов А.В. не явился для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

          Вина Рузанова А.В. в совершении данного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается  материалами дела, исследованными судом:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении;

- объяснениями Рузанова А.В. от <ДАТА10>, согласно которых он не отрицал, что нарушил возложенные на него ограничения;

- копией решения Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении в отношении Рузанова А.В. административного надзора и ограничений;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Рузановым А.В., согласно которых ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Рузанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не  установлено.

          К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения, а также состояние здоровья Рузанова А.В. К обстоятельствам, отягчающимадминистративную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что Рузанов А.В. <ДАТА11>, <ДАТА12> привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

          При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Рузанов А.В. не относится к числу лиц, к которым не может быть применен данный вид наказания.  

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

          Признать Рузанова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 /одиннадцать/ суток.

          Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА13>

           Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            А.А. Мартынов