Решение по делу № 5-148/2022 от 26.04.2022

                                               5-148/2022/9

УИД 31MS0043-01-2022-001550-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                                                  г. Белгород

Мировой судья судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода Бочарникова Н.Н., привлеченная к отправлению правосудия на судебном участке №9 Западного округа г.Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  в отношении

Давыдова Владимира Юрьевича, <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2022 г. Давыдов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,  допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно не явился на регистрацию в ОП-1 УМВД России по г.Белгороду в соответствии с установленным графиком, будучи привлеченным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в течение года, и эти действия не содержат признаков уголовного деяния, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.04.2022.

В судебном заседании Давыдов В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не явился в отдел полиции на регистрацию, поскольку забыл, в содеянном раскаивается.

Вина Давыдова В.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.03.2022 г., при составлении которого Давыдов В.Ю. замечаний и возражений не представил, указал, что с протоколом согласен (л.д.1);

- рапортом ст.УУП ОП-1 УМВД России по г.Белгороду 29.03.2022 г., в котором отражены обстоятельства совершенного Давыдовым В.Ю. правонарушения (л.д.2);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Давыдов В.Ю. обязан являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Белгороду  каждый второй и четвертый понедельник месяца (л.д.16);

- заключением от 21.09.2020 г., в соответствии с которым Давыдов В.Ю. поставлен на профилактический учет УМВД России по г. Белгороду, как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора (л.д.14);

- копией решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 28.08.2020 г., согласно которому за Давыдовым В.Ю. установлена обязанность являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора  отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.5-13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г.Белгорода по делу об административном правонарушении от 22.04.2021 года, вступившим в законную силу 12.05.2021, которым Давыдов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.17-18);

      - сведениями административной практики в отношении Давыдова В.Ю., согласно которым последний неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.21-24).

Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Давыдова В.Ю. в совершении административного правонарушения.

Действия Давыдова В.Ю. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно, так как привлекаемый понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, запрещено, предвидел наступление вредных последствий, но относился к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. 

При назначении наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного  правонарушения и личность привлекаемого лица. С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначение наказания в виде ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Давыдова Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 25 апреля 2022 года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный судг. Белгорода через мирового судью судебного участка №9 Западногоокруга г. Белгорода.

Мировой судья                             <ФИО1>