Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2023 от 30.07.2023

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

сел.Новокаякент 30 июля 2023г.

    Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев административное дело об административном правонарушении по ст.20.14.1 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного <адрес> дом Островца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, один несовершеннолетний ребенок, работающий директором ООО »Авантаж», ранее не судимого, не инвалида,

                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, ФИО3 Б.К., в сел.Новокаякент, <адрес> РД по <адрес> нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в обществененом месте.

ФИО3 Б.К., свою вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что он поскандалил со своей сестрой, по поводу принадлежности родительского дома. Скандал происходило внутри домостроения, свой сотовый телефон кинул в сторону окна, схватил кастрюлю и кинул в сторону окна, разбил стеклопакет в окне, на шум прибежала соседка, а в последующем приехали сотрудники полиции и составили административный материал. Имеет высшее образование, в услугах защитника и переводчика не нуждается, является руководителем фирмы, где работают юристы. Он считает, что общественный порядок не нарушал, имело место скандала с сестрами и матерью по поводу принадлежности родительского дома. На сегодняшний день понял, что с целью оспаривания родительского дома, ему необходимо обратиться в суд с иском. Просить ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

    Суд, выслушав мнение административно привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 28.07.2023г., и приложенных к нему материалов факт совершения дминистративного правонарушения ФИО5, по ст.20.1 ч.1 КоЛП РФ нашло свое подтверждение.

    Административные протокола административным органом составлены без нарушения административного законодательства.

    Согласно статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам, а равное уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток

В судебном заседании ФИО3 Б.К., свою вину в совершении административного правонарушения не признал и не раскаялся, но после исследования представленного материала, просил назначить меру наказания в виде административного штрафа, что свои права на отцовское домостроение будет оспаривать в судебном порядке, без скандалов со своими родными сестрами.

    Суд считает, что вина ФИО1,в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ полностью нашло свое подтверждение в судебном разбирательстве, его действия органом, составившим административный протокол квалифицировано правильно.

    Согласно рапортов сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 ФИО7, усматривается, что ФИО3 Б.К., выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, разбил оконное стеклпакет в доме матери.

ФИО8, на их неоднократные требования прекратить правонарушения общественного порядка, выражаться нецензурной бранью не реагировал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции ОМВД по <адрес>.

    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих по делу не установлено.

    Суд считает, что ФИО1, необходимо назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста в виду того, что он совершил административное правонарушение в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, к своим родным сестрам, матери.

    Кроме того, ФИО3 Б.К., совершая административное правонарушение, использовал сотовый телефон и кастрюлю, которых кинул в сторону окна, разбил оконный стеклопакет, от шума прибежали соседи, просили успокоиться административно привлекаемого лица. Суд считает, что своими действиями ФИО3 Б.К., мог причинить телесные повреждения, присутствующим лицам, в период совершения административного правонарушения. На момент разрешения административного материала, каких либо заявлений от родственников, сестер и материала ФИО1, о примирении не поступило, а потому подлежит назначению наказания в виде ареста на пять суток.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО3 Б.К., административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 чЛ КоАП РФ, доставлен в отдел ОМВД по <адрес> 28.07.2023годап в 16 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на пять суток.

Срок административного ареста    ФИО1,

считать с момента доставления в отдел ОМВД по <адрес> т.е. с 28.07.2023годап в 16 часов 00 минут.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного судав течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Гаджимурадов