Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2024 (2-2021/2023;) от 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                        01 февраля 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Посоховой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Автономной некоммерческой Общеобразовательной организации «Клевер 1» к Скородумовой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору образования,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая Общеобразовательная организация «Клевер 1» (АНОО «Клевер 1») обратилась в суд с иском к Скородумовой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору образования.

В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры об оказании платных образовательных услуг в общеобразовательном учреждении реализующем программы начального общего образования от 01.09.2021г. * в интересах несовершеннолетнего Скородумова А. С., *** года рождения, и от *** * в интересах несовершеннолетнего Скородумова А. С. *** года рождения.

Согласно п. 5.2 Договора от 01.09.2021г. *, родительская плата за 2022/2023 учебный год составляет 191500 руб.

Согласно п. 5.2 Договора от 01.09.2022г. *, родительская плата за 2022/2023 учебный год с учетом скидки в 20% за второго ребенка из одной семьи, обучающегося в Ш., составляет 153200 руб.

В соответствии с пунктом 5.6. внесение платы за обучение производится по выбору Заказчиком в следующем порядке (кроме первого месяца обучения):

5.6.1 ежемесячно в период с сентября по июнь равными частями, составляющими 1/10 от годовой стоимости образовательных услуг, предусмотренной пунктом 5.2, не позднее 10-го числа текущего месяца обучения;

5.6.2 ежемесячно в период с сентября по август равными частями, составляющими 1/12 от годовой стоимости образовательных услуг, предусмотренной пунктом 5.2, не позднее 10-го числа текущего месяца обучения;

5.6.3 ежегодно, авансовым платежом за предстоящий полный учебный год не позднее 20 августа текущего года.

В соответствии с пунктом 5.11. стоимость питания не входит в стоимость услуг, указанных в п. 5.1-5.2 договора и оплачивается дополнительно по факту пребывания Обучающегося в Ш. не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Стоимость питания подтверждается Приказом Д. Ш., с на 2022/2023 год утверждена в размере 370 рублей в день.

Дополнительные занятия проводятся после индивидуального запроса родителя (законного представителя). В 2022/2023 учебном году с обучающимся Скородумовым А. проводились индивидуальные занятия по обучению игре на фортепиано, стоимость одного занятия составляла 500 руб.

В нарушение условий Договора о внесении родительской платы у Ответчика образовалась задолженность за обучение, питание, дополнительные занятия детей за период с сентября 2022г. по апрель 2023г. в размере 284510 рублей из которых:

за обучение (Договор *) 114900,00 руб.;

за обучение (Договор *) 91920,00 руб.;

за питание (Скородумов А. С.) 33290 руб.;

за питание (Скородумов А. С.) 34400,00 руб.;

за дополнительные занятия (Скородумов А.) 10000,00 руб.

05.05.2023г. ответчиком подписаны Дополнительные соглашения к Договорам * и *, в связи с которыми Истец пришел к решению о расторжении Договоров в связи с нарушением пункта 6.4. Договоров * и * (просрочка Заказчиком внесения платы за обучение на срок более 30 (тридцати) дней).

*** ответчиком написана расписка, в которой Скородумова А.А. обязуется оплатить задолженность за обучение детей в размере 284510 руб. Между тем до настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Скородумовой А. АлексА.ны *** года рождения в пользу АНОО «Клевер 1» денежные средства:

- задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в общеобразовательном учреждении реализующем программы начального общего образования от 01.09.2021г. за номером 255 в интересах несовершеннолетнего Скородумова А. С., *** г.р., в сумме 114900,00 рублей;

- задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в общеобразовательном учреждении реализующем программы начального общего образования от 01.09.2022г. за номером 409 в интересах несовершеннолетнего Скородумова А. С., *** г.р., в сумме 91920,00 рублей;

- задолженность за питание Скородумова А. С. 33290 руб.;

- задолженность за питание Скородумова А. С. 34400 руб.;

- дополнительные занятия Скородумова А. в сумме 10000 рублей;

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6045,00 рублей.

По данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС № 15 по Нижегородской области.

Истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от истца в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, также ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указано в телефонограмме от ***.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в соответствии со ст.167 ГПК РФ в общем порядке.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и следует из материалов дела следующее.

*** между Автономной некоммерческой Общеобразовательной организацией «Клевер 1» и Скородумовой А. АлексА.ной заключены договоры об оказании платных образовательных услуг в общеобразовательном учреждении реализующем программы начального общего образования: * в интересах несовершеннолетнего Скородумова А. С., *** года рождения, * в интересах несовершеннолетнего Скородумова А. С. *** года рождения.

Согласно условиям указанных договоров исполнитель – Автономная некоммерческая Общеобразовательная организация «Клевер 1» предоставляет заказчику – Скородумовой А.А. комплекс образовательных услуг обучающимся Скородумову А. С., Скородумову А. С., форма обучения - очная, срок освоения образовательной программ составляет 4 года - с *** по ***.

Согласно п. 5.2 Договора * от ***, родительская плата за 2022/2023 учебный год составляет 191500 рублей.

Согласно п. 5.2 Договора * от ***, с учетом дополнительного соглашения * к данному договору от ***, родительская плата за 2022/2023 учебный год с учетом скидки в 20% за второго ребенка из одной семьи, обучающегося в Ш., составляет 153200 рублей.

В соответствии с пунктом 5.6. указанных выше договоров внесение платы за обучение производится по выбору Заказчиком в следующем порядке (кроме первого месяца обучения):

5.6.1 ежемесячно в период с сентября по июнь равными частями, составляющими 1/10 от годовой стоимости образовательных услуг, предусмотренной пунктом 5.2, не позднее 10-го числа текущего месяца обучения;

5.6.2 ежемесячно в период с сентября по август равными частями, составляющими 1/12 от годовой стоимости образовательных услуг, предусмотренной пунктом 5.2, не позднее 10-го числа текущего месяца обучения;

5.6.3 ежегодно, авансовым платежом за предстоящий полный учебный год не позднее 20 августа текущего года.

В соответствии с пунктом 5.11. данных договоров стоимость питания не входит в стоимость услуг, указанных в п. 5.1-5.2 договора и оплачивается дополнительно по факту пребывания обучающегося в Ш. не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Согласно приказу Д. АНОО «Клевер 1» * от ***, с *** стоимость разового питания (завтрак, второй завтрак, обед, полдник, ужин для обучающихся начальной Ш.), установлена в размере 370 рублей в день.

Кроме того, из доводов истца следует, что после индивидуального запроса родителя (законного представителя) в 2022/2023 учебном году с обучающимся Скородумовым А. проводились индивидуальные занятия по обучению игре на фортепиано, стоимость одного занятия, согласно приказу АНОО «Клевер 1» * от *** составила 500 рублей.

В нарушение условий договора о внесении родительской платы у ответчика образовалась задолженность за обучение, питание, дополнительные занятия детей за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года в размере 284510 рублей из которых: за обучение по договору * в сумме 114900,00 рублей; за обучение по договору * в сумме 91920,00 рублей; за питание Скородумова А. С. в сумме 33290 рублей; за питание Скородумова А. С. в сумме 34400,00 рублей; за дополнительные занятия Скородумова А. в сумме 10000,00 рублей.

Доказательств того, что платные услуги (питание и индивидуальные занятия по обучению игре на фортепиано) в указанный истцом период не предоставлялись, ответчиком суду не представлено.

*** ответчиком Скородумовой А.А. подписаны дополнительные соглашения к Договорам * и * о расторжении Договоров в связи с нарушением пункта 6.4. договоров * и * (просрочка заказчиком внесения платы за обучение на срок более 30 (тридцати) дней. *** ответчиком Скородумовой А.А. написана расписка, в которой Скородумова А.А. обязуется оплатить задолженность за обучение детей в размере 284510 рублей в срок до ***, однако до настоящего времени данная задолженность не погашена.

Разрешая исковые требования о взыскании с Скородумовой А.А. задолженности по договору об образовании, суд исходит из следующего.

Отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 года N 706 (действующих в спорный период) и гл. 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу п. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы «Возмездное оказание услуг» распространяются на услуги по обучению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 453 указанного Кодекса стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

При разрешении спора о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг в случае его досрочного прекращения суду необходимо установить не только конкретные условия заключенного между сторонами договора, касающиеся порядка оплаты услуг, оснований и порядка отказа от соответствующего договора, но и обстоятельства того, по чьей вине произошла неоплата соответствующих услуг, были ли они оказаны и в каком объеме.

Также в соответствии с п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706), действующего на момент возникновения спорных правоотношений, исполнитель обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

Расходы на обучение формируются исходя из объемов учебной нагрузки, которая рассчитывается на каждый учебный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с частью 7 статьи 54 Закона об образовании наряду с установленными статьей 61 Закона об образовании основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг», по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Аналогичное по существу основание досрочного прекращения договора предусмотрено в пункте 6.4 договоров *, * от ***.

При этом расторжение договора само по себе не освобождает обучающегося либо его законного представителя от обязанности оплатить оказанные ему образовательные услуги до такого расторжения.

Кроме этого, согласно ст.61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами (ч.3).

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона N 273-ФЗ основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что в нарушение заключенных между сторонами договоров в отношении несовершеннолетних Скородумова А. С. и Скородумова А. С., ответчиком Скородумовой А.А. как законным представителем оплата за обучение за 2022-2023 учебный год произведена была частично - *** 38300 рублей по договору * от ***, 30640 рублей *** по договору * от ***, в связи с чем образовалась задолженность.

По настоящему делу доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя перед истцом обязательств, ответчик суду не представил. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» прямо указывает на просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг как основание для прекращения правоотношений по инициативе исполнителя услуги.

Задолженность ответчика за период с *** по апрель 2023 года перед истцом составила 284510 рублей. Расчет истца судом проверен и является арифметически верным, не противоречит условиям договоров * и * от *** и приведенным выше нормам права.

Разрешая исковые требования Автономной некоммерческой Общеобразовательной организации «Клевер 1» к Скородумовой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договорам образования, суд руководствуется положениями статей 54, 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и исходит из того, что истцом, как исполнителем платных образовательных услуг в соответствии с условиями договоров оказывались образовательные услуги с *** по апреля 2023 года, которые в полном объеме не оплачены, наличие задолженности за указанный период ответчиком в ходе рассмотрения настоящего спора не оспаривалось, также не оспаривался размер задолженности, контррасчет в материалы дела не представлен, в связи с чем приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 284510 рублей, исходя из приведенных выше норм права, из достигнутых сторонами договоренностей, фактических обстоятельств дела, установив факт выполнения истцом услуг в соответствии с условиями договора, ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате истцу согласованных денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Автономной некоммерческой Общеобразовательной организации «Клевер 1» к Скородумовой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договорам образования в размере 284510 рублей, подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6045 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ 1» (░░░ 5249170063) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ *** *, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ *** *, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 284510 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6045 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░