Решение по делу № 2-409/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ                                                                                                  21 марта 2016г.

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Яндаева С.Б., при секретаре судебного заседания Рахманько В.А., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика Домбровской Т.В., рассмотрев в открытом судебном  заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Домбровской тв1 о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, мотивируя исковые требования тем, что ответчик ненадлежащим образом несет обязанности по внесению платы за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, в связи с чем за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            От представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности,  поступило заявление представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности, об отказе от иска.

            Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.                     

            Суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>, истцом была уплачена государственная пошлина на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска.

            Производство по гражданскому делу по иску  ПАО «ТГК-14» к Домбровской тв1 о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии прекратить.

  Возвратить ПАО «ТГК-14» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Мировой судья                                                                                            Яндаева С.Б.

Копия верна: мировой судья                                                                     Яндаева С.Б.