Решение по делу № 4-90/2020 от 12.03.2020

                 Дело №4-90/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.03.2020 г.                                                                                           р.п. Таловая

        Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 17.3,ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхПопова Генадия Викторовича, <ДАТА2>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

У С Т А Н О В И Л:

     В судебный участок №1 в Таловском судебном районе Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которого он <ДАТА3>, в 15 часов 40 минут, находясь в  здании мирового суда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу в  <АДРЕС>,  громко кричала, размахивала руками,  на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировала, не исполняла законные требования СП по УПДС, предусмотренных ФЗ «о судебных приставов» от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ и п.5.7 Инструкции об организации пропускного внутреобъектного режима в судебных участках <НОМЕР>-2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, в связи с чем в ее действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3,ч.2  КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающий установленные в суде правила.

    В судебное заседание <ФИО1> по   вызову в суд  не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, в связи с изложенным, мировой судья полагает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.

    Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.   

    При составлении административного материала <ФИО1> с правонарушением была согласен.

Исходя из представленных материалов дела и в отсутствие иных доказательств по делу, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, так как он  <ДАТА3>, в 15 часов 40 минут, находясь в  здании мирового суда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу в  <АДРЕС>,  громко кричала, размахивала руками,  на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировала, не исполняла законные требования СП по УПДС, предусмотренных ФЗ «о судебных приставов» от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ и п.5.7 Инструкции об организации пропускного внутреобъектного режима в судебных участках <НОМЕР>-2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, что, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно пункту 5.7 "Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в судебном участке №<НОМЕР>,2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области" от 18 февраля 2016 года, посетители обязаны поддерживать в суде порядок и выполнять требования судей, работников аппарата суда и судебных приставов, касающихся соблюдения общепринятых правил поведения в государственных учреждениях и установленного порядка деятельности суда.

   Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     При назначении наказания   мировой судья учитывает  отсутствие как смягчающих, так и  отягчающих ответственность <ФИО1> обстоятельств.

     С учетом изложенного мировой судья  считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного  штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Генадия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3,ч.2  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловском районном суде Воронежской области через мирового судью.

Штраф должен быть перечислен: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН 3664030921, КПП 366401001, ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 81411601173010008140, Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж.

Мировой  судья                                                                              А.О. Надточий