Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1542/2023 от 24.10.2023

Дело №12-1542/2023

№

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                        «15» ноября 2023 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трифонова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трифонова Д.С. на постановление №0321695310123090400038788 заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>3 от 04.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>3 от 04.09.2023 года, Трифонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Трифонов Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Ссылается на то, что в момент фотофиксации его автомобиль находился в зоне разрешенной парковки, а не на проезжей части ул. Литераторов. Автомобиль находился на территории, окруженной со всех сторон проезжей частью, в связи с чем, ее нельзя считать тротуаром.

Трифонов Д.С., в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав Трифонова Д.С., суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.08.2023 года в 10:41:17 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Литераторов (напротив д.19 по наб. реки Карповки), от наб. реки Карповки до пр. Медиков: водитель транспортного средства <ФИО>1 <ФИО>5 государственный регистрационный знак №, собственник (владелец) Трифонов Д.С., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27, совершил остановку в городе федерального значения Санкт-Петербург.

Установленные должностными лицами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, совершенное водителем транспортного средства <ФИО>6 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Трифонов Д.С., зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и киносъемки, видеосъемки "Паркон-А", поверка которого действительна до 14.03.2025 года.

При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе, место совершения административного правонарушения.

Сведений о том, что указанный дорожный знак является недействующим, а также данных о незаконности его размещения или о незаконности действий или решений соответствующих должностных лиц (органов), осуществивших установку дорожного знака, заявителем представлено не было.

Трактовка положений Правил дорожного движения, данная заявителем в ходе судебного разбирательства, а также в рассматриваемой жалобе, основана на субъективно выгодном ошибочном толковании.

Довод Трифонова Д.С. о том, что его автомобиль находился в зоне разрешенной парковки, является несостоятельным и не основан на законе.

Административное наказание назначено Трифонову Д.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.16 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Трифонова Д.С. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых постановления и решения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>3 от 04.09.2023 года в отношении Трифонова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Трифонова Д.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: