Решение по делу № 2-1881/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-1881/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                                                                                                    г. Саратов

Мировой судья судебного участка  № 11 Ленинского района г. Саратова Никиточкина Т.А. при секретаре Рожковой Р.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что 11.09.2012 г. между ним и Максимовой М.Ю. заключен кредитный договор <НОМЕР> в офертно-акцептной форме на сумму 18265,97 руб. со сроком погашения кредита через 15 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24,90 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет                            <НОМЕР>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Максимова М.Ю. принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Максимова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            На основании ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем.

            Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

            В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

            В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации.

            Граждане Российской Федерации обязаны, в соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона, регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что извещение и копии искового материала были направлены ответчику по известному суду месту жительства, являющемуся местом регистрации ответчика, судебное извещение возвращено на судебный участок согласно сведениям почтового отделения «за истечением срока хранения», иными сведениями о месте жительства ответчика ни истец, ни суд не располагают, возможности установления иного места жительства ответчицы у суда не имеется, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

          Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования                        ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предполагает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренный параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 9.10, 9.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредита кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования. При возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» является юридическим лицом и действует на основании устава, имеет свидетельство как кредитная организация, что также подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций.

Судом  установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2012 г. Максимова М.Ю. обратилась в ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита, с общими условиями которого ответчик была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись на указанном заявлении.

Сумма кредита подлежала зачислению на банковский счет Максимовой М.Ю. <НОМЕР>. Банк, принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской (движение) из лицевого счета ответчика. Однако ответчик ненадлежащим образомисполнял условия заключенного кредитного договора, в связи с чем в соответствии с расчетом истца по состоянию на 14.09.2015 г. образовалась задолженность в размере 15306,66 руб., из которой: -сумма основного долга - 9164,14 руб., - сумма процентов запользование кредитом - 591,36 руб., - сумма процентов напросроченный основной долг - 5551,16 руб. Мировой судья принимает представленныйрасчет в качестве допустимого доказательства, т.к. он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и является арифметически правильным. Расчет в опровержение задолженности, указанной истцом, ответчиком не представлен. В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражений по существузаявленных исковых требований и доказательств погашения задолженности не представила, факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств, а также расчет суммы задолженности не оспорила. С учетом установленных обстоятельствмировой судья  приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчикав пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 612 руб. Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с<ФИО1> в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 11.09.2012 г. в размере 15306 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 руб., а всего 15918 (пятнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 66 коп. Ответчиквправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судьяТ.А. Никиточкина