Дело № 5-106/2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» февраля 2019 годас. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Мамеева Виталия Витальевича, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Мамеев В.В. в 23 часа 00 минут <ДАТА4>, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт Усть-Вымского района Республика Коми, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, стучался в дверь квартиры <НОМЕР> где проживает гр-ка <ФИО1>. Таким образом, Мамееву В.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебном заседании Мамеев В.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Потерпевшая <ФИО1>. участие в судебном заседании не принимала.
Проверив письменные материалы дела, суд считает вину Мамеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность Мамеева В.В. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА5>; письменным объяснением Мамеева В.В. от <ДАТА5>, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мамеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Мамеева В.В., имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамеева Виталия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г.Смирнов