Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-666/2023 от 28.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 36944 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя транспортным средством автомобилем «УАЗ-390945» государственный регистрационный знак 4392 СУ 51, двигался вблизи <адрес> городского округа <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством автомобилем «УАЗ-390945» государственный регистрационный знак 4392 СУ 51, двигался вблизи <адрес> городского округа <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 17 часов 26 минут тех же суток у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДДОМВД России по Валуйскому городскому округу, лейтенантом полиции ФИО4, а так же записью видеорегистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признаю совершение им административного правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), счет 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, к/счет 40№, ИНН3126005250, КПП312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Верно.

Судья Курского

гарнизонного военного суда С.П. Фролов