Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2022 от 23.03.2022

дело № 2-767/2022

    УИД 16RS0038-01-2021-006931-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 апреля 2022 года           г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Ч. (Ш) Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ч (Ш) Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Дата обезличена между ООО МКК «Конга» и Ч (Ш) Т.А. заключен договор займа Номер обезличена, согласно которому ООО МКК «Конга» передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 17 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Дата обезличена ООО МКК «Конга» уступило истцу права (требования) по договору. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Истец просил взыскать с Ч (Ш) Т.А. в свою пользу задолженность, образовавшуюся с Дата обезличена (дата выхода на просрочку) по Дата обезличена (дата уступки права требования) по договору Номер обезличена в размере 59 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 985 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Ч. (Ш) Т.А. не явилась, о времени проведения судебного заседания извещена, каких-либо заявлений, ходатайств не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно базе данных МВД России Ч (Ш) Т.А. зарегистрирована по месту жительства: ......, который относится к подсудности Нижнекамского городского суда.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является место, которое выбрано им в качестве такового, и где он в соответствии с этим зарегистрирован по месту жительства по своему желанию.

Соответственно, место жительства ответчика не подсудно Елабужскому городскому суду Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░. (░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                                   ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░