Решение от 27.02.2023 по делу № 5-16/2023 от 27.02.2023

Дело № 5 - 16/2023

УИД 22 MS 0096-01-2023-000088-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81аМировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонару шении в отношении

Бочкарева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 января 2023 года в 09 часов 15 мин. Бочкарев А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполни тельных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно категорически отказался проследовать в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края на основании постановления о приводе должника, при этом громко кричал, выражался нецензур ной бранью. Своими действиями Бочкарев А.А. воспрепятствовал законной деятельности долж ностного лица при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание Бочкарев А.А. не явился, о времени и местерассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принуди тельного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов-исполнителей возлагает ся непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов (далее - ФЗ № 118-ФЗ). В силу ч.1 ст.14 ФЗ № 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выпол нению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «Об органах принудительного исполнения Россий ской Федерации», «Об исполнительном производстве». Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответст венность, установленную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.14 ФЗ № 118-ФЗ). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализа цией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом предоставленных ему законодательством в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Данная статья в равной мере предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов-исполнителей и судебных приставов, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов. При разбирательстве дела установлено, что постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Петропавловского района Алтайского края от 26.01.2023, вынесенным в рамках исполнительного производства № 12445/22/22057-ИП, возбужденного 24.04.2014 в отношении должника Бочкарева А.А., последний был подвергнут приводу в ОСП Петропавловского района Алтайского края для производства исполнительских действий 27.01.2023 к 10 часам 00 мин.Выполняя свои обязанности, старший смены на объекте - судебный пристав по ОУПДС Черноусов А.Е.. на основании вышеуказанного постановления, осуществлял привод должника Бочкарева А.А. в ОСП Петропавловского района Алтайского края, при этом, Бочкарев А.А. в нарушение вышеприведенных норм законодательства воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по осуществле нию привода, отказавшись проследовать в ОСП Петропавловского района Алтайского края. Воспрепятствование Бочкаревым А.А. законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП Петропавловского района, находящегося при исполнении служебных обязаннос тей, подтверждается письменными материалами дела, а именно: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья в силу положе ний ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокуп ность достаточной для принятия решения по делу и приходит к выводу о доказанности вины Бочкарева А.А. во вменяемом ему административном правонарушении, квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепят ствование законной деятельности судебногопристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. 

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░░░ 01633457, ░░░ 80811601173010010140, ░░░ 0411164522115000000001366 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░, ░.81░, ░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░