№ 2- 316/2019
32RS0021-01-2019-000328-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2019 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,
с участием представителя истца Терешкова Н.В., действующего на основании доверенности от 13.02.2019 года,
ответчика - представителя СХПК «им. Кирова» Новозыбковского р-на Иващенко Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силичевой С.А. к администрации Новозыбковского района, Брянской области, СХПК им. Кирова Новозыбковского района Брянской области о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Силичева С.А. обратилась в суд с иском к администрации Новозыбковского района Брянской области, СХПК им. Кирова Новозыбковского района Брянской области о признании права общей долевой собственности на условную земельную долю в размере 5,6 га (1/481 доля) в СХПК им. Кирова Новозыбковского района, в порядке наследования.
Заявленные требования обосновала тем, что после смерти отца Саможенова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, в виде 1/481 условной земельной доли на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 21746713, расположенного в СХПК им. Кирова Новозыбковского района Брянской области. Указанная земельная доля принадлежит умершему отцу на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданным 04.06.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новозыбковского района на основании Постановления администрации Новозыбковского района № 110 от 07 мая 1994 года. С целью вступления в наследство на указанную земельную долю она обратилась в нотариальную контору, где ей нотариусом было разъяснено, что выдать свидетельство о праве собственности не представляется возможным в силу разночтения фамилии отца - в Свидетельстве о праве собственности на землю его фамилия указана как «Саможонов», в то время как его фамилия «Саможенов». Исправить ошибку в досудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и указал, что в установленный законом срок после смерти отца заявитель обращалась в нотариальную контору о вступлении в наследство на иное принадлежащее ему имущество и получила Свидетельство о праве на наследство, о вступлении в наследство в отношении земельной доли она не обращалась.
Представитель ответчика - администрации Новозыбковского р-на Станчак Е.Б. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика -СХПК им. Кирова Иващенко Г.С. исковые требования признал, пояснив, что указанная земельная доля принадлежит Саможенову А.А., при выдаче свидетельства на право собственности на землю произошла ошибка.
Представитель третьего лица - нотариус Новозыбковского нотариального округа Лапкович Ю.В. в судебное заседание направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика СХПК им. Кирова, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Саможенов А.А. (л.д. 6), после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес> и земельного участка по указанному адресу.
Нотариусом Новозыбковского нотариального округа 17 февраля 2010 года было выданы свидетельства о праве на наследство, 12 апреля 2010 года получены Свидетельства о государственной регистрации права.
Кроме того, умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю, принадлежит 1/481 условная земельная доля в размере 5,6 га на землях сельскохозяйственного назначения в т.о.о. им. Кирова (СХПК им. Кирова) Новозыбковского района Брянской области на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным 04.06.1994 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 и Постановления администрации Новозыбковского района №110 от 07 мая 1994 года.
Решением Новозыбковского городского суда Брянской области по заявлению Саможонова А.А., в записи акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ внесено исправление в фамилии заявителя, фамилия «Саможонов» исправлена на «Саможенов». С заявлением о внесении исправления в Свидетельство о праве собственности на землю, умерший не обращался.
Истец обратилась в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю, в чем ей было отказано по причине разночтения фамилии умершего, в Свидетельстве о праве собственности на землю его фамилия указана как «Саможонов», т.е. через букву «о», в то время как правильное написание его фамилии является «Саможенов».
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено то обстоятельство, что право собственности наследодателя на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждено Свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным 04.06.1994 года. В установленном порядке право собственности в органах Россреестра не зарегистрировано. Суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.
Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Силичева С.А., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на спорное имущество.
Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/481 долю (5,6 га условной земельной доли) в праве собственности на земельный участок, общей площадью 21746713 кв. метров, кадастровый № (единое землепользование), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СХПК им. Кирова Новозыбковского района Брянской области.
В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение суда являются основанием для государственной регистрации возникших прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Силичевой С.А. к администрации Новозыбковского района Брянской области, СХПК им. Кирова Новозыбковского района Брянской области о признании права общей долевой собственности на 1/481 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать в порядке наследования за Силичевой С.А. право общей долевой собственности на 1/481 долю (5,6 га условной земельной доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 21746713 кв. метров, кадастровый № (единое землепользование), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СХПК им. Кирова Новозыбковского района Брянской области, с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.
Судья Н.П.Иванова