Дело № 5-849/23-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нюрба 11 декабря 2016 г.
Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
Семенову В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 34 № 145463/3197 от 28 ноября 2016 г., гр. Семёнов В.В. 09 октября 2016 г. в 11 час. 00 мин. находясь во дворе д. 25 ул. Партизанская г. Нюрба, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил колесо от а/м марки «УАЗ», с г/н <НОМЕР>, стоимостью 2000 руб., принадлежащий <ФИО2>
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.
В судебном заседании Семёнов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Выслушав пояснения Семенову В.В.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина Семенову В.В.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией протокола допроса потерпевшего, копиями протоколов допроса свидетелей, списком нарушений, а также пояснениями самого Семенову В.В.1
Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Семенову В.В.1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд усматривает в действиях Семенову В.В.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову В.В.1, мировой судья считает полное признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову В.В.1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенову В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на Нюрбинский РОСП УФССП по РС (Я).
Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Е. Охлопков