Решение по делу № 5-255/2017 от 18.07.2017

Дело №5-07-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Елань Волгоградская область                                             18 июля 2017 года

         Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О. А. (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732),

с участием:

помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Труфанова К.В.,

должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Лыковой Т.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Елань» (адрес: ул.Ленинградская, д.2, р.п.Елань, Волгоградская область) Лыковой Т. П.,<ДАТА2> рождения, уроженке (Адрес), гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: (Адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> адвокатом Долговым И.А. в адрес СКПК «Елань» направлен запрос о предоставлении сведений в связи с оказанием им юридической помощи Ушаковой Е.Н., к запросу также приложен ордер адвоката. <ДАТА4> данный запрос был получен СКПК «Елань». Однако, ответ на запрос адвоката вовремя не исполнен по неизвестной причине.

В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Лыкова Т.П. вину признала, пояснила, что ответ на запрос адвоката не был дан не умышленно, он был передан юрисконсульту, который видимо из-за загруженности не вовремя подготовил ответ, а она не проконтролировала. Просит строго не наказывать. 

Помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Труфанов К.В. в судебном заседании просит привлечь председателя СКПК «Елань» Лыкову Т.П. к административной ответственности по ст.5.39 КоАП РФ и назначить наказание в  соответствии с санкцией данной статьи.

Выслушав помощника прокурора, должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5.39Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (действующей на момент совершения правонарушения) - неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Часть 1 ст.6.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусматривает, что адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

В силу ч.2 ст.6.1 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

В судебном заседании установлено, <ДАТА3> адвокатом Долговым И.А. в адрес СКПК «Елань» направлен запрос о предоставлении сведений в связи с оказанием им юридической помощи Ушаковой Е.Н., к запросу также приложен ордер адвоката (л.д.8,9). Данный запрос был получен СКПК «Елань» <ДАТА4>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.10).

Таким образом, ответ на запрос адвоката должен быть дан в срок до <ДАТА7> Однако, ответ на запрос адвоката в установленный срок не исполнен по неизвестной причине, что подтверждается сообщением из СКПК «Елань».

Председателем СКПК «Елань» является Лыкова Т.П. (л.д.5), то есть является должностным лицом.

Вина должностного лица Лыковой Т.П. в несвоевременном предоставлении информации адвокату, в связи с поступившим от него адвокатским запросом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.3-4); - приказом о продлении полномочий председателя СКПК «Елань» Лыковой Т.П. (л.д.5); -сообщением из СКПК «Елань» в адрес прокуратуры, из которого следует, что адвокатский запрос не был исполнен (л.д.7); - адвокатский запрос (л.д.8); - опись заказного письма (л.д.9); - почтовое уведомление (л.д.10); - копия удостоверения адвоката Долгова И.А. (л.д.11).

Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах вины должностного лица Лыковой Т.П.у суда не имеется.

Действия председателя СКПК «Елань» Лыковой Т.П. мировой судья квалифицирует по ст.5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от <ДАТА6> года) как несвоевременное предоставление информации адвокату, в связи с поступившим от него адвокатским запросом, предоставление которой предусмотрено федеральном законом.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

При назначении должностному лицу Лыковой Т.П.наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности, признание вины, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу Лыковой Т.П. наказание в пределах санкции ст.5.39 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Елань» Лыкову Т. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840, адрес: 400075, г.Волгоград, ул.Историческая, д.124) ИНН 3444048120, КПП 344301001, ОКТМО 18701000, БИК 041806001, Банк получателя Отделение Волгоград г.Волгограда Счет в банке №40101810300000010003 УИН 0 Назначение платежа: административный штраф Коды доходов: 415 1 16 90020 02 6000 140Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №7 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, д.80, факс (884452) 5-34-13; электронная почта: su007@volganet.ru.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградскойобласти.

Мировой судья:                                                                          О.А. Криулина