Судебный акт #1 (Решение) по делу № 30-2-700/2021 от 14.10.2021

Судья: Святова А.А.                                         УИД 76RS0013-01-2021-002043-94

Дело № 30-2-700/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                               8 ноября 2021 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Скорецкого Е.Н.,

    рассмотрев жалобу Скорецкого Евгения Николаевича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 № 18810076210005180771 от 20 июня 2021 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, в отношении Скорецкого Евгения Николаевича,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 № 18810076210005180771 от 20 июня 2021 года Скорецкий Евгений Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что 20 июня 2021 года в 12 часов 40 минут на автодороге возле <адрес> Скорецкий Е.Н. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем1, не имея при себе документов на право управления данным транспортным средством.

Данное постановление было обжаловано Скорецким Е.Н. в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2021 года указанное постановление должностного лица ГИБДД в отношении Скорецкого Е.Н. оставлено без изменения, а жалоба Скорецкого Е.Н. – без удовлетворения.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Скорецкий Е.Н. не соглашается с вынесенными по делу постановлением и решением. Считает, что ошибочно внесенная в официальные базы данных информация о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 11.23 КоАП РФ не позволила ему воспользоваться предусмотренным частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ правом на оплату штрафа в меньшем размере. Также обращает внимание, что судом не разрешен вопрос о приведении в соответствие с действительностью информации, заложенной в базу данных официальных государственных сайтов. Кроме того, полагает, что суд первой инстанции должен был прекратить производство по данному делу об административном правонарушении, поскольку на момент рассмотрения его жалобы истек срок привлечения к административной ответственности. На основании изложенного просит постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 № 18810076210005180771 от 20 июня 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении прекратить.

В судебном заседании Скорецкий Е.Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемые постановление и решение, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства в числе прочего обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт нарушения водителем Скорецким Е.Н. указанных требований Правил дорожного движения РФ при указанных в постановлении должностного лица обстоятельствах подтверждается материалами дела об административном правонарушении и самим заявителем не оспаривается.

Совершенное Скорецким Е.Н. административное правонарушение правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Установленный порядок привлечения Скорецкого Е.Н. к административной ответственности соблюден. Нарушения требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание Скорецкому Е.Н. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.3 КоАП РФ, с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен. Истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Жалоба Скорецкого Е.Н. по данному делу об административном правонарушении рассмотрена в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является обоснованным и мотивированным.

Доводы Скорецкого Е.Н. о размещении на официальных информационных ресурсах в сети Интернет недостоверной информации о привлечении его к административной ответственности не могут являться основанием для отмены или изменения вынесенных по данному делу об административном правонарушении актов. Рассмотрение требований об удалении или внесении изменений в указанную информацию в компетенцию суда при рассмотрении жалоб на постановления и решения, вынесенные по делу об административном правонарушении, не входит.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 № 18810076210005180771 от 20 июня 2021 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, в отношении Скорецкого Евгения Николаевича оставить без изменения, а жалобу Скорецкого Е.Н. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                         В.В. Безуглов