Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-285/2023 от 21.02.2023

                                                                                       Дело № 12-285/2023

          УИД 23МS0249-01-2023-000233-03

РЕШЕНИЕ

28 марта 2023 года                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                               Мельник К.В.,

секретаря                                                 Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Орлова Владимира Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа                                  г. Краснодара от 08.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.02.2023г. Орлов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания о пределен к исчислению                       с момента задержания с 18 часов 45 минут 07.02.2023г.

Орлов В.Ю. не согласился с данным постановлением, подал на него жалобу, в которой просит суд постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оснований для привлечения к административной ответственности не имеется, при задержании и оформлении административного протокола 14.12.2012г. сотрудниками ГИБДД им было сдано водительское удостоверение категории «В», что подтверждает выданное временное разрешение.

В судебное заседание Орлов В.Ю. и его представитель Коваль В.В. не явились, извещены судом о рассмотрении жалобы.

Лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы. Их неявка не препятствует рассмотрения жалобы.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.02.2023 г.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 07.02.2023 г. в 16 часов30 минут на участке дороги, по адресу: <адрес>.                    был выявлен <данные изъяты>, под управлением водителя Орлова Владимира Юрьевича, лишенного прав управления транспортными средствами. на основании постановления суда, вступившего в законную силу.

Мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснив обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу, что в действиях Орлова В.Ю. содержится                                 состав административного правонарушения, предусмотренного                                  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №                        от 07.02.2023г.; рапортом ИДПС ОБ ДПС <адрес> Токаревым С.А..              от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой правонарушения; ответом из ОМВД России                    по <адрес> №, согласно которого водительское удостоверение Орловым В.Ю. на хранение не сдано; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.04.2013г., вступившего в законную силу 07.06.2013г.;              справкой на лицо по ИБД-Ф и другими материалами административного дела.

Таким образом, факт управления Орловым В.Ю. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основывал свои выводы, подтверждаются представленными по делу доказательствами, которые являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Орлова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен, нормы материального и процессуального права применены правильно, постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Все доказательства по делу мировым судьей оценены по правилам                       ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания мировым судьей учтены в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначенное Орлову В.Ю. наказание соответствует закону, соразмерно содеянному и назначено с учетом всестороннего и полного исследования как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании                                                 п. 9 ст. 24.5 КоАП РФ, является необоснованным, противоречит вышеуказанным доказательствам, обстоятельства, исключающие производство по данному делу на основании ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным                  и обоснованным, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу не допущено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана по правилам ст. 24.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.02.2023г. в отношении Орлова Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Молдовы, о привлечении к административной ответственности                                     по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Орлова В.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: