Дело № 2-1280/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района г. Ярославля Д.Б. Бородулин при секретаре Грамчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Богдановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11 826 руб. 65 коп., пени - 1 979 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, сообщив телефонограммой о своей просьбе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают. Ответчик в суд не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также возражений на иск ответчик в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является собственником квартиры <НОМЕР1> по <АДРЕС1>. В соответствие со ст. 30 ЖК РФ ответчик несет ответственность за не внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вследствие неисполнения ответчиком своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января по август 2009 г. за ним образовалась задолженность в сумме 11 826 руб. 65 коп. Размер задолженности подтвержден расчетом.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере не более одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки платежа. Размер пени в соответствие с правильно произведенным расчетом истца составляет 1 979 руб. 24 коп. Однако, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени до 200 руб.
Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в силу ст. 98 ГПК расходы по уплате госпошлины суд возлагает на ответчика.
На основании статей 30, 155 ЖК РФ; 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 826 ░░░. 65 ░░░., ░░░░ - 200 ░░░., ░ ░░░░░ 12 026 ░░░. 65 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░