Дело № 2-1320/2024
УИД 76RS0024-01-2024-000720-36
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2024 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пудовой Е.В.,
при секретаре Семеновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Суворовой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Суворовой Елене Валентиновне, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере 722722,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10427,23 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО “Банк Русский Стандарт” и ответчиком был заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 609929,60 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Должником свои обязательства по погашению задолженности не исполняются, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере 722722,57 руб., однако требование банка не исполнено до настоящего времени.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик ходатайств об отложении не заявил. При указанных обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО “Банк Русский Стандарт” и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 609929,60 руб. на срок 1827 дней с процентной ставкой 36% годовых.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 609929,60 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
Ответчиком Суворовой Е.В. свои обязательства по погашению задолженности не исполнялись, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере 722722,57 руб., однако требование банка не исполнено до настоящего времени, за должником по прежнему числится задолженность. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик возражений на иск, расчета иной суммы задолженности по кредитному договору не представил. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10427,23 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199,235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Суворовой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Суворовой Елены Валентиновны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: 7707056547) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30.04.2014 по 06.02.2024 в размере 722722,57 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 10427,23 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Пудова
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2024.