№5-765/2015-2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2015 года г. Тобольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Шишкин А.Н., осуществляющий деятельность по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Мира, дом 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-765/2015-2м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Сайфулина Р.И., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности ,
У С Т А Н О В И Л:
Сайфулин Р.И., 21 февраля 2015 годав 07 часов 12 минут в строении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Сайфулин Р.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что от медицинского освидетельствования не отказывался, просто не мог сдать мочу на исследование.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Сайфулина Р.И. в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1522668 от 21 февраля 2015 года согласно которого Сайфулин Р.И., 21 февраля 2015 года в 07 часов 12 минут в строении № 20 по ул. С.Разина в г.Екатеринбург Свердловскойобласти, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0923636 от 21 февраля 2015 года, согласно которого Сайфулин Р.И. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как имеются достаточные основания полагать, что он управляет автомобилем с признаками опьянения, которые в своей совокупности послужили основанием для проведения в отношении Сайфулина Р.И. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
Актом № 660 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого Сайфулин Р.И. 21 февраля 2015 года в 07 часов 12 минут в строении № 20 по ул. С.Разина в г. Екатеринбург Свердловскойобласти отказался от освидетельствования, а именно отказался сдавать мочу для исследования.
Судья, исследовав доказательства в их совокупности, считает вину Сайфулина Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказанной, его действия квалифицированы правильно.
Непризнание Сайфулиным Р.И. своей вины суд расценивает, как позицию защиты с целью избежать административной ответственности. Оснований ставить под сомнение протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которые составлены в присутствии понятых, протокол об административном правонарушении, исследованные в судебном заседании, у суда не имеется, так как они согласуются между собой. Указанные документы ни чем не опровергнуты, а поэтому принимаются судом, и положены в основу обвинения. Обстоятельность указанных в представленных документах сведений, отсутствие причин для оговора и согласованность доказательств между собой свидетельствуют об их правдивости. Участие понятых при составлении акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование суд полагает установленным их подписями в акте и протоколах.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судьей не установлено, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сайфулина Р.И., судьей не установлено.
При назначении наказания Сайфулину Р.И. судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Сайфулина Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет 40101810500000010010, ОКТМО 65701000, получателю Управление федерального казначейства по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, код 009), ИНН 6661014613, КПП 666101001, банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. УИН 188104661500900344463.
В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Сайфулину Р.И. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Шишкин А.Н.