Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-5/2022 от 19.05.2022

Материал № 4/10-5/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2022 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеклеина А.И.,

при секретаре судебного заседания Каменских Е.О.,

с участием защитника Кылосовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес УФССП России по Пермскому краю ФИО4 в отношении Дрозд В.И. , ... о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания,

у с т а н о в и л :

приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 16.06.2016 года Дрозд В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу Дата.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 обратился в суд с представлением о замене осужденному Дрозд В.И. наказания в виде штрафа иным видом наказания, мотивируя тем, что документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные законом сроки, осужденным представлено не было. Также было разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, данным правом Дрозд В.И. не воспользовался.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснил, что последним известным местом жительства осужденного является Адрес, в настоящее время местонахождение осужденного не известно.

Осужденный Дрозд В.И., несмотря на предпринятые судом меры для извещения осужденного о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание также не явился.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

При решении вопроса о замене штрафа иным видом наказания осужденный в соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Дрозд В.И. не явился в судебное заседание, рассмотрение представления без участия осужденного повлечет существенное нарушение его прав, в связи с чем суд считает необходимым оставить представление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес УФССП России по Адрес ФИО4 о замене назначенного осужденному Дрозд В.И. наказания в виде штрафа иным видом наказания, оставить без рассмотрения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – А.И. Щеклеин

Подлинное постановление подшито в материал № 4/10-5/2022.

Материал находится в Дзержинском районном суде г.Перми.