дело №1-857/2023
УИД 50RS0042-01-2023-007321-89
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Сергиев Посад «20» ноября 2023 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Степановой Е.В.,
государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Айнетдинова А.Х.,
защитника – адвоката Кикосова С.Л., <данные изъяты>
при секретаре Артемьевой А.Р.,
с участием подсудимого Мельникова В.И., потерпевшего ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мельникова Владимира Ивановича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мельников В.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.И., находясь на участке местности в 10 метрах на юго-восточной стороне от правого угла д.1-б <адрес>, приметив прислоненный к автобусной остановке, от которой отходит автобус <данные изъяты>, принадлежащий ФИО13. велосипед марки <данные изъяты> в раме черного цвета с серыми и оранжевыми вставками, <данные изъяты>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный велосипед. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Мельникова В.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО13. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в отношении Мельникова В.И. в связи с примирением с ним, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем в материалы дела просил приобщить заявление.
Подсудимый Мельников В.И. и его защитник Кикосов С.Л. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Мельникова В.И. в связи с примирением с потерпевшей стороной, о чем в материалы дела просили приобщить заявление.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении Мельникова В.И. в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова В.И. суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Мельникова В.И., судом не установлено: он не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая сторона материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением ущерб Мельниковым В.И. полностью возмещен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Мельникова В.И. может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Мельникова В.И. от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Мельникова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова В.И. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.
Судья (подпись) Е.В. Степанова