Решение по делу № 4-101/2011 от 07.04.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - <АДРЕС>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения -<АДРЕС> область,   прож. <АДРЕС> область <АДРЕС> пер.<АДРЕС>,  гражданин РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 час. 05 мин на дороге ул. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял  принадлежащем <ФИО3> автомобилем ВАЗ 2101 государственный регистрационный  знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное  заседание   <ФИО2>  не явился. Он извещался надлежащим образом по указанному им в протоколе адресу, однако судебное письмо вернулось с отметкой «отсутсвие адресата по указанному адресу, не проживает».  Суд, руководствуясь правовой позицией Верховного Суда РФ, считает <ФИО2> извещенным надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Суд находит  доказанной  вину   <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

- протокол об административном правонарушении, в котором имеются собственноручно записанные признательные объяснения <ФИО2>,

- акт освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> с приложением бумажного носителя показаний алкотектора, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,307 %о,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством,

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины  <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия  <ФИО2>  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отсутствие отягчающих вину и смягчающих обстоятельств.  На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 год 6 месяцев.
2. Копию настоящего Постановления  и водительское удостоверение <НОМЕР> направить в  ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району для исполнения.
3. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 ст. 32.6 и ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.              

             Мировой судья:                                                                      <ФИО1>