Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 от 10.03.2023

                                                                                             №1-136/2023

                                                                  П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                29 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи –                                       Зубовой Л.Н.,

при секретарях -                                                            Шаклеиной А.В., Смирновой С.О.,

помощнике судьи -                                                                                     Павловой И.В.,

с участием:

государственных обвинителей–

ст. помощников прокурора Октябрьского района города Иванова- ФИО ФИО

подсудимой –                                                                                           Тюневой Л.Г.к.,

защитника – адвоката -                                                                                 ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюневой Лейлы Галиб кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее    образование, не    военнообязанной, в браке состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, трудоустроенной неофициально, судимой:

- 13 сентября 2017 года Ивановским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселения, на основании ст.82.1 УК РФ с отсрочкой на 3 года. Постановлением того же суда от 7 февраля 2019 года отсрочка отменена, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2021 года освобождена условно-досрочно 12 мая 2021 года на неотбытый срок 1 месяц 27 дней, снята с учета 14 июня 2021 года в связи с отбытием наказания;

         - 28 ноября 2022 года Ленинским районным судом г.Иваново по п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Тюнева Л.Г. кызы совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Преступление совершено в г. Иванове при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2022 года в период времени с 19 час. 50 мин. до 19 час. 55 мин. у Тюневой Л.Г.к., находящейся в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и месте Тюнева Л.Г.к. являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению от 4 июля 2022 года, вступившему в законную силу 15 июля 2022 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитила товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 464 руб. 21 коп., а именно:

         - антиперсперант-аэрозоль «Рексона» Яркий букет, объемом 150 мл. Россия, в количестве 2-х флаконов, стоимостью 123 руб. 32 коп. за 1 флакон, без учета НДС, на общую сумму 246 руб. 64 коп. без учета НДС,

    - кофе «Жардин» Голд растворимый массой 190 гр. Россия, в стеклянной банке, стоимостью 217 руб. 57 коп. без учета НДС.

Завладев вышеуказанным товаром Тюнева Л.Г.к. с похищенным имуществом прошла к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при ней товар, после чего с места совершения преступления скрылась.

Впоследствии с похищенным товаром Тюнева Л.Г.к. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 464 руб. 21 коп. без учета НДС.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Тюневой Л.Г.к. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

    Тюнева Л.Г.к. в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

    Адвокат позицию подзащитной поддержал.

    Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Тюневой Л.Г.к. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО заявлении высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Санкция статьи 158.1 УК РФ предусматривает наказание, в том числе    в виде лишения свободы на срок до одного года.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимой судом удовлетворено.

    Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимой Тюневой Л.Г.к. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Тюневой Л.Г.к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи.

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов    №№ от 18 января 2023 года, Тюнева Л.Г.к. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими во время совершения инкриминируемых ей деяний. У Тюневой Л.Г.к. имеется <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Тюнева Л.Г.к. способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию    процессуальных прав и обязанностей, а также способна самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. При назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ на нее может быть возложена     обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на нее может быть возложена    обязанность пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма <данные изъяты>

    Оснований сомневаться в психической полноценности Тюневой Л.Г.к. у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

    Тюнева Л.Г.к. совершила умышленное корыстное преступление, относящегося к категории небольшой тяжести.

Ранее Тюнева Л.Г.к. судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете и под диспансерным наблюдением в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом: <данные изъяты> в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер» на учете не состоит, состоит на учете в «Ц ПБ СПИД ИЗ» в связи с наличием хронических заболеваний, в браке состоит, проживала с малолетним    ребенком ФИО ДД.ММ.ГГГГ мамой и бабушкой, официально не трудоустроена.

     Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН ОП №5 (г.Кохма) МО МВД России «Ивановский», Тюнева Л.Г.к. характеризуется удовлетворительно, ведет спокойный жизни, жалоб на ее поведение не поступало, привлекалась к уголовной и административной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тюневой Л.Г.к. принесение явки, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия при осмотре видеозаписи, в ходе которой изобличила себя и дала признательные показания.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тюневой Л.Г.к. суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тюневой Л.Г.к. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников, оказание им помощи, намерение возместить ущерб, а также удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тюневой Л.Г.к., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного ею преступления, руководствуясь требованиями ст.6, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Тюневой Л.Г.к. наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимую, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

        При этом суд учитывает, что Тюнева Л.Г.к. является совершеннолетней, трудоспособной, инвалидом не является, то есть иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения ей указанного вида наказания, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 28 ноября 2022 года должен исполняться самостоятельно и правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут.

        Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

При назначении наказания подсудимой Тюневой Л.Г.к. суд не учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст.158.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Тюневу Лейлу Галиб кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно.

Приговор Ленинского районного суда г.Иваново от 28 ноября 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящееся при деле, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ей копии приговора.

         Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной, содержащейся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.Н. Зубова