Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-381/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-1/2020

(Материал № 13-381/2021)

29RS0005-01-2018-000754-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 г.                         г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Морозова А. С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 октября 2021 г.,

установил:

Морозов А.С. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 октября 2021 г., в связи с поздним получением оспариваемого судебного акта.

Истец Морозов А.С., ответчик ООО «Аксель-Архангельск» времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены законом.

В судебном заседании установлено, что определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 октября 2021 г. частично удовлетворено заявление ООО «Аксель-Архангельск» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1/2020 по иску Морозова А.С. к ООО «Аксель-Архангельск» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями ст. 332 ГПК РФ последним днем подачи частной жалобы на определение от 25 октября 2021 г. являлось 17 ноября 2021 г. Частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока Морозовым А.С. подана в суд 24 ноября 2021 г., то есть с нарушением срока, установленного ст. 332 ГПК РФ.

Между тем Морозов А.С. на оглашении определения суда не присутствовал.

Копия оспариваемого судебного акта направлена Морозову А.С. 28 октября 2021 г., однако почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Копия оспариваемого судебного акта, направленная 28 октября 2021 г., в адрес представителя истца Трофимова Д.А., получена им 23 ноября 2021 г.

При таких обстоятельствах у истца отсутствовала возможность своевременно обратиться в суд с частной жалобой на оспариваемое определение.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы, при этом в разумный срок с момента получения определения (в течение 15 дней) заявитель предпринял меры по его обжалованию, в связи с чем имеются основания для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Морозова А. С. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворить.

Восстановить срок Морозову А. С. на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 октября 2021 г. о частичном удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Архангельск» о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      Л.А. Шарпалова