Дело № 2-632/2024
УИД: 83RS0001-01-2024-000623-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нарьян-Мар 29 мая 2024 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Абанникова А.В.,
при секретаре Вокуевой И.М.,
с участием представителя истца ФИО6,
ответчика Зотова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотого Никиты Антоновича к Зотову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Золотого Н.А. к Зотову В.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела истец и ответчик представили в суд заявления об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
Зотов В.В. выплачивает Золотому Н.А. денежную сумму в размере 82 858 руб., в том числе 80 250 руб. – в счет возмещения задолженности по договору купли-продажи телефона, 2 608 руб. - в счет возмещения судебных расходов за подачу иска в суд, а Золотой Н.А. отказывается от исковых требований к Зотову В.В.
Денежная сумма в размере 82 858 руб. выплачивается Зотовым В.В. в пользу Золотого Н.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления в безналичном порядке с использованием банковских платежных реквизитов, предоставленных Золотым Н.А.
Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу, представитель истца по доверенности и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу – прекратить.
Представитель истца по доверенности, ответчик в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Проанализировав условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Как предусмотрено статьей 153.8, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В материалах дела представлены подписанные сторонами условия мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Золотым Никитой Антоновичем (<данные изъяты> <данные изъяты>) и ответчиком Зотовым Вячеславом Владимировичем (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> иску Золотого Никиты Антоновича к Зотову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, по условиям которого:
Зотов В.В. выплачивает ФИО4 денежную сумму в размере 82 858 руб., в том числе 80 250 руб. – в счет возмещения задолженности по договору купли-продажи телефона, 2 608 руб. - в счет возмещения судебных расходов за подачу иска в суд, а Золотой Н.А. отказывается от исковых требований к Зотову В.В.
Денежная сумма в размере 82 858 руб. выплачивается Зотовым В.В. в пользу Золотого Н.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления в безналичном порядке с использованием банковских платежных реквизитов, предоставленных Золотым Н.А.
Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.
Производство по делу № по иску Золотого Никиты Антоновича к Зотову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит обращению к немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения
Председательствующий А.В. Абанников