Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2022 ~ М-792/2022 от 25.02.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 марта 2022 года по делу №2-1075/2022

43RS0002-01-2022-001018-34

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Деветьярову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 25.04.2019 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 510 000,00 руб. под 19,80% годовых. Банк свои обязательства исполнил перед заемщиком в полном объеме, в то время как ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 599 813,16 руб. Направленное в адрес Деветьярова А.В. требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать с Деветьярова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 599 813,16 руб., в том числе: 410 770,79 руб. – задолженность по основному долгу, 187 413,91 руб. – убытки банка, 1 628,46 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 198,13 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Деветьяров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.04.2019 на основании заявления Деветьярова А.В. о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 510 000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 19,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 963,01 руб. в соответствии с графиком погашения, вносимых 25 число каждого месяца (п. 1, 2, 4, 6).

В соответствии с п. 1 общих условий клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с условиями погашение задолженности осуществляется в безналичном порядке путем списания денежных средств со счета, клиент обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в сумме не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.5 разд. II общих условий).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательства по полному или частичному возврату кредита, заёмщик уплачивает неустойку (штраф, пени). Указанное отражено в подписанных сторонами документах (п. 12 индивидуальных условий).

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях предусмотренных законодательством РФ. Указанное требование подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента его направления (п. 4 разд. III общих условий).

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23), таким образом кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и надлежащим образом.

Заемщик же условия кредитного договора нарушал, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 20.01.2022 образовалась задолженность в размере: 599 813,16 руб., из которых 410 770,79 руб. – основной долг, 187 413,91 руб. –проценты, а также штраф в размере 1 628,46 руб. (л.д.28-33).

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 198,13 руб., подтвержденные документально (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Деветьярова А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 25.04.2019 <данные изъяты> в совокупном размере 599 813,16 руб., в том числе: 410 770,79 руб. – основной долг, 187 413,91 руб. – проценты, штраф в размере 1 628,46 руб.., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 198,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2022 года.