Решение по делу № 2-1241/2014 от 23.12.2014

дело №2-1241/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» декабря 2014г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронежа Ржепецкая О.А., с участием истца Гусаровой Е.Н., представителя МООЗПП «Лига потребителей» Авцыновой Е.С., представителя ответчика ИП Беляковой В.Б. Подорожного А.Г., при секретаре Каширской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Лига потребителей» в интересах Гусаровой<ФИО1> к ИП «<ФИО2> Вере Борисовне» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

Установил:

МООЗПП «Лига потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО3> к ИП <ФИО4> В.Б.» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, указывая, что <ДАТА2> истец у ответчика по договору розничной купли-продажи приобрела комод «ОПТИМА» стоимостью 3 990 рублей. <ДАТА3> комод был доставлен, но не доставлена фурнитура к нему. В связи с этим, <ДАТА4> истец написала заявление ИП <ФИО4> В.Б.» с требованием предоставить фурнитуру к комоду, которая была доставлена только в апреле 2014г. При сборке комода в том же месяце, <ФИО3> обнаружила, что составные части комода (доски) не соответствуют (не подходят) к данной модели комода и описанию, указанному в инструкции по сборке товара, в связи чем осуществить сборку не представилось возможным. После этого истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием заменить указанные комплектующие. Однако до настоящего времени требования не выполнены, комод с недостатками находится у нее. <ДАТА5> была составлена и вручена ИП <ФИО4> В.Б.» письменная претензия с требованием о возврате денежных средств за товар в размере 3 990 рублей, возмещении убытков за составление претензии в размере 700 рублей, однако претензия оставлена без ответа. Просила взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору купли-продажи в размере 3990 рублей, неустойку в размере 279,30 рублей, убытки за составление претензии в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу, пятьдесят процентов которого перечислить в пользу МОО ЗПП «Лига потребителей».

В ходе рассмотрения дела стороны <ФИО3> и ИП «<ФИО2> В.Б.» в лице представителей  заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его, указали, что им понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, нашел их не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащими утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение от <ДАТА6> между <ФИО3> и ИП «<ФИО2> Верой Борисовной», согласно условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о частичном расторжении договора розничной купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2>, в следствие чего ИП «<ФИО2> Вера Борисовна» обязуется уплатить <ФИО3> денежную сумму в размере 9 690 (девять тысяч шестьсот девяносто) рублей, которая складывает из следующего:

а) 3 990 рублей - стоимость товара (комод модели «ОПТИМА»);

б) 1 000 рублей - возмещение неустойки, предусмотренной пунктом 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

в) 1 000 рублей - компенсация морального вреда;

г) 3 700 рублей - возмещение судебных расходов за составление и подачу искового заявления в  суд.

2. Ответчик ИП «<ФИО2> В.Б.» обязуется произвести демонтаж товара и вывезти его из жилища истца <ФИО3> не позднее <ДАТА7>

3. Ответчик ИП «<ФИО2> В.Б.» обязуется осуществить выплату истцу <ФИО3> наличных денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения не позднее <ДАТА8>

4. Истец <ФИО3> снижает размер заявленных к ИП <ФИО5> требований на сумму, непокрытую обязательствами ИП <ФИО4> В.Б.» по настоящему мировому соглашению.

Все прочие расходы относятся на стороны, их понесшие.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что стороны утрачивают право на предъявление иска по тем же основаниям и тому же предмету.

Взыскать с ИП «<ФИО2> Веры Борисовны» в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Воронежа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Ржепецкая О.А<ФИО6>