Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2003/2020 от 04.06.2020

05RS0№-11

                                                                           5-2003/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поделуобадминистративномправонарушении

<адрес>                                                                                  21августа2020г.

СудьяХасавюртовскогогородскогосуда<адрес>ГаджиевА.Б.,рассмотревделообадминистративномправонарушениивотношенииПезулаеваТимураРукмановича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаг.Хасавюрт,женатого,гражданинаРоссии,сосреднимобразованием,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресуРД,<адрес>,ул.2д.52,ранеенепривлекавшегосяпоматериаламделакадминистративнойответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГв13часов10минутПезулаевТ.Р.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,проживающийпоРД,<адрес>,ул.2д.52,внарушениеУказаГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГ(свнесённымивнегоизменениямиотДД.ММ.ГГГГг.)«Овведениирежимаповышеннойготовности»,безпричиныиостройнеобходимостивыходаизместапроживания,покинулместопроживанияинаходилсяна<адрес>.

СвоимидействиямиПезулаевТ.Р.нарушилУказГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№«Овведениирежимаповышеннойготовностииоботдельныхмерахпоснижениюрискараспространенияновойкоронавируснуйинфекции(2019-nCoV)натерритории<адрес>,изданноговсоответствиисФедеральнымЗакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ«Озащитенаселенияитерриторииотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера».

СогласнопояснениюПезулаеваТ.Р.,даннымимнаместесовершенияадминистративногоправонарушения,онвинувсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1-КоАПРФпризналиуказал,чтоДД.ММ.ГГГГ,выехализдома,таккакбылоскучно,кнемуподошелсотрудникполиции,проверилегодокументыисообщил,чтооннарушилУказГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№«Овведениирежимаповышеннойготовностииоботдельныхмерахпоснижениюрискараспространенияновойкоронавируснойинфекции(2019-nCoV)натерритории<адрес>,изданноговсоответствиисФедеральнымЗакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ«Озащитенаселенияитерриторииотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера».

Обещаетвпоследующемнедопуститьправонарушение.

ПезулаевТ.Р.,надлежащеизвещенныйоместе,датеивременирассмотрениядела,понеизвестнойсудупричиненасудебноезаседаниенеявился,опричинесвоейнеявкивсуднесообщил.

Руководствуясьст.25.4ч.3КРФоАП,считаювозможнымрассмотретьданноеделобезегоучастия.

Проверивпредставленныематериалыиоценивихвсовокупности,считаю,чтовинаПезулаеваТ.Р.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1КоАПРФподтвержденаполностьюпоследующимоснованиям.

Согласноч.1ст.20.6.1КоАПРФ,невыполнениеправилповеденияпривведениирежимаповышеннойготовностинатерритории,накоторойсуществуетугрозавозникновениячрезвычайнойситуации,иливзонечрезвычайнойситуации,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью2статьи6.3настоящегоКодекса,-влечетпредупреждениеилиналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереотоднойтысячидотридцатитысячрублей;надолжностныхлиц-отдесятитысячдопятидесятитысячрублей;налиц,осуществляющихпредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,-оттридцатитысячдопятидесятитысячрублей;наюридическихлиц-отстатысячдотрехсоттысячрублей.

ВинаПезулаеваТ.Р.кромепризнанияимвинывсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1КоАПРФ,подтверждается:протоколом<адрес>обадминистративномправонарушенииотДД.ММ.ГГГГ;рапортомУУПОМВДРоссиипог.ХасавюртулейтенантаполицииЧариховаА.Р.

Приквалификациидействийсудисходитизтого,чтодействиясовершенывусловияхрежимасамоизоляции,безотлагательныхпричиндляоставленияместажительствауПезулаеваТ.Р.,неимелось.

Согласноподпункту«в»пункта7УказаГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№(вредакцииотДД.ММ.ГГГГг.)"Овведениирежимаповышеннойготовности""Овведениирежимаповышеннойготовности,принятоговсоответствиисФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ"Озащитенаселенияитерриторийотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера"гражданеобязаныдоулучшениясанитарно-эпидемиологическойобстановкинепокидатьместапроживания(пребывания),заисключениемслучаев:обращениязаэкстренной(неотложной)медицинскойпомощьюивслучаеинойпрямойугрозыжизнииздоровью;следованиякместу(отместа)осуществлениядеятельности(втомчислеработы),котораянеприостановленавсоответствииснастоящимУказом;осуществлениядеятельности,связаннойспередвижениемпотерритории<адрес>,вслучаееслитакоепередвижениенепосредственносвязанососуществлениемдеятельности,котораянеприостановленавсоответствииснастоящимУказом(втомчислеоказаниетранспортныхуслугиуслугдоставки);следованиякближайшемуместуприобретениятоваров,работ,услуг,реализациякоторыхнеограниченавсоответствииснастоящимУказом;выгуладомашнихживотныхнарасстоянии,непревышающем100метровотместапроживания(пребывания);выносаотходовдоближайшегоместанакопленияотходов.Ограничения,установленныенастоящимпунктом,нераспространяютсянаслучаиоказаниямедицинскойпомощи,деятельностиправоохранительныхорганов,органовподеламгражданскойобороныичрезвычайнымситуациямиподведомственныхиморганизаций,органовпонадзорувсферезащитыправпотребителейиблагополучиячеловека,иныхоргановвчастидействий,непосредственнонаправленныхназащитужизни,здоровьяииныхправисвободграждан,втомчислепротиводействиепреступности,охрануобщественногопорядка,собственностииобеспечениеобщественнойбезопасности.Ограничения,установленныенастоящимпунктом,такженераспространяютсянагражданвслучаеналичияунихспециальныхпропусков,выдаваемыхвпорядке,установленномПравительством<адрес>.

Какследуетизегообъяснений,данныхнаместесовершенияадминистративногоправонарушенияуПезулаеваТ.Р.,исключительныеслучаидляоставленияместапроживания,указанныевУказеунегонеимелись.

Приназначениимерынаказаниясудьяучитываетхарактерадминистративногоправонарушения,личностьправонарушителя,егосемейногоположения,признаниевинывсовершенииадминистративногоправонарушенияираскаяние,чтоонранеенебылпривлечёнкадминистративнойответственности,атакженеблагополучнуюобстановкув<адрес>COVID-19исчитаетвозможнымназначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафа.

Руководствуясьст.ст.29.5-29.11КоАПРФ,

постановил:

ПризнатьПезулаеваТимураРукмановича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаг.Хасавюрт,женатого,гражданинаРоссии,сосреднимобразованием,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресуРД,<адрес>,ул.2д.52,ранеенепривлекавшегосяпоматериаламделакадминистративнойответственности,виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.6.1КоАПРФиназначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере1000(однатысяча)рублей.

Всоответствиисчастью1статьи32.2КоАПРФадминистративныйштрафдолженбытьуплаченвполномразмерелицом,привлеченнымкадминистративнойответственности,непозднеешестидесятиднейсоднявступленияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафавзаконнуюсилу

Всоответствиисчастью5статьи3.5КоАПРФсуммаадминистративногоштрафаподлежитзачислениювбюджетвполномобъеме.

Согласночасти1статьи31.1КоАПРФпостановлениеподелуобадминистративномправонарушениивступаетвзаконнуюсилупослеистечениясрока,установленногодляобжалованияпостановленияподелуобадминистративномправонарушении,еслиуказанноепостановлениенебылообжалованоилиопротестовано.

Штрафуплачиваетсяпоследующимреквизитам:Получательплатежа:МВДпо<адрес>ИНН0541018037,КПП:057201001,р/с:40№,банкполучателя:ОтделениеНациональногоБанка<адрес>,КБК:18№,БИК:048209001,ОКТМО:82735000,УИН:18№.

Принеуплатеадминистративногоштрафавсрок,предусмотренныйчастью1статьи32.2.КоАПРФ,копияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафанаправляетсясудьей,органом,должностнымлицом,вынесшимипостановлениесудебномуприставу-исполнителюдлявзысканиясуммыадминистративногоштрафавпорядке,предусмотренномфедеральнымзаконодательством.

Крометого,судья,орган,должностноелицо,вынесшийпостановление,принимаютрешениеопривлечениилица,неуплатившегоадминистративныйштраф,кадминистративнойответственностивсоответствиисчастью1статьи20.25КоАПРФ.

Всоответствиисчастью3статьи30.1ичастью1статьи30.3КоАПпостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииможетбытьобжаловановВерховномсуде<адрес>Хасавюртовскийгородскойсудвтечение10днейсодняполученияиливручениякопиипостановления.

Судья                                                                                                    А.Б.Гаджиев