Решение по делу № 5-950/2013 от 16.08.2013

Дело № 5-950/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 августа 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми в отношении Кудряшова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представлениярасчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми установлено, что директором ООО «Дивный град» Кудряшовым В.А. не исполнены требования, установленные п. 3 ч. 2 ст. 28 и п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования», не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 1 квартал 2013 года в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах - до 15 мая 2013 года. Генеральным директором ООО «Дивный град» Кудряшовым В.А. расчет по начисленным и уплаченным страховым вносам представлен 16 мая 2013 года. Таким образом, генеральный директор ООО «Дивный град» Кудряшов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Кудряшов В.А., вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, опоздал с предоставление расчет на два дня, так как не было главного бухгалтера. Выслушав объяснения Кудряшова В.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 320 от 02.07.2013; уведомление о составление протокола об административном правонарушении, почтовые уведомления, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № 12 от 25.04.2013, согласно которой ООО «Дивный град» является действующим юридическим лицом; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, суд приходит к следующему. ООО «Дивный град» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ, является плательщиком страховых взносов. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны предоставлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетными периодами в соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Следовательно, срок представления расчета за 1 квартал 2013 года - 15 мая 2013 года. ООО «Дивный град» расчет по начисленным и уплаченным страховым вносам представлен 18 мая 2013 года, с нарушением установленного срока. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Дивный град» является Кудряшов В.А. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Кудряшова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КРФоАП, доказанной. Вместе с тем, согласно статье 2.9 КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пунктом 18 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом нормы КРФоАП не содержат исключений для применения статьи 2.9 КРФоАП в отношении какого-либо административного правонарушения. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе оно не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. Обстоятельства, указывающие на наступление вредных последствий от допущенных нарушений, в ходе судебного разбирательства не выявлены. Вменяемое Кудряшову В.А. административное правонарушение совершено впервые, в настоящее время выявленное нарушение устранено. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным применить ст. 2.9 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кудряшова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФоАП, в соответствии со ст. 2.9 КРФоАП освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение десяти дней. Мировой судья В.Н.Чуткина