Материал № 4/17-256/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 1 августа 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.
при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осуждённой
Млотковская А. К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
установил:
по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Млотковская А.К. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год с возложением ряда обязанностей, в числе которых не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, места жительства; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении осуждённой испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей необходимостью пройти консультацию нарколога.
Осуждённая и начальник уголовно-исполнительной инспекции просили рассмотреть представление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Млотковская А.К. ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, ей разъяснены права и обязанности, установлены дни явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Млотковская А.К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 500 рублей.
Из письменных объяснений осуждённой следует, что ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённой Млотковской А.К. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Суд находит факт допущенного осуждённым нарушения достаточным для удовлетворения представления в части продления испытательного срока на 1 месяц, придя к выводу о том, что в этом случае цели исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений будут надлежаще обеспечены.
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления других обязанностей, представление в этой части недостаточно мотивировано.
Кроме того, суду не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о том, что осуждённой предлагалось в добровольном порядке пройти консультацию у нарколога, от прохождения которой она категорически отказалась.
Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить частично.
Продлить осуждённой Млотковской А. К. испытательный срок на 1 месяц.
В удовлетворении представления в остальной части отказать.
Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.
Судья В.Н. Лядов