Дата вступления в законную силу: 20___ г. Дело № 5-1641/2021
Дата выдачи: 20___ г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Приморский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.13-б), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мазур Сергея Анатольевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, со слов официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, водительское удостоверение 2517 <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 часов 15 минут в районе 724-км автомобильной дороги А-370 «Уссури» водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Своими действиями нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил суду, что юрист не предупредила его о том, что ему нельзя управлять транспортными средствами, просил назначить административный штраф.
Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.
В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях - временным разрешением на право управления транспортными средствами.
В соответствии с абз. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Водитель, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, если постановление вступило в законную силу, действия водителя по управлению транспортным средством должны быть квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> вышеназванное постановление мирового судьи оставлено без изменения. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>.
По смыслу положений КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 15 минут в районе 724-км автомобильной дороги А-370 «Уссури» водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, поскольку вышеуказанное постановление суда на момент событий <ДАТА3> вступило в законную силу, а срок лишения специального права не истёк и был прерван, поскольку водительское удостоверение <ФИО2> для исполнения в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> не сдал.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных и исследованных доказательств, оценённых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2); протоколом об административном задержании ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5); копией протокола о задержании транспортного средства 005 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6); копией заявки на эвакуацию транспортного средства 005 З <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7); копией протокола об изъятии вещей и документов 25 ПИ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 9); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 10-11); копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> (л.д. 12-14).
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, его действия по этой статье квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, имеют отметки должностного лица о разъяснении <ФИО3> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. ст. 45 и 51 Конституции РФ, и вручении ему копий процессуальных документов.
Каких-либо замечаний и возражений относительно недостоверности изложенных в вышеуказанных процессуальных документах сведений, в случае наличия таковых, <ФИО2> не указал.
Доводы <ФИО3> о том, что ему не было известно о запрете управления транспортными средствами суд находит не состоятельными, поскольку <ФИО3> было известно о вынесенном судом в его отношении постановлении, которым он был лишён права управления транспортными средствами. Обязанность по сдаче водительского удостоверения по вступлении постановления в законную силу приведена в его резолютивной части.
При назначении <ФИО3> вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО3> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалы дела представлен список правонарушений <ФИО3>, из которого усматривается, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, ст. 12.18 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания.
В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится.
Принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи. Данный вид административного наказания отвечает целям административного наказания, закреплённым в ст. 3.1 КоАП РФ.
Правовых оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку как следует из пояснений <ФИО3> он официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, назначенные судами штрафы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ им не оплачены. Также суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ.
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном задержании ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> и согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 51 минуту <ФИО4> был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ. В этой связи в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Мазура Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 40 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14 часов 51 минуты <ДАТА3> до 15 часов 40 минут <ДАТА1>.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>