Судебный акт #1 (Протокол) по делу № 2-1276/2023 ~ М-301/2023 от 06.02.2023

29RS0018-01-2023-000435-40

Дело № 2-1276/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                                            г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой Е. В. к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел РФ «Провиденское» УМВД России по Чукотскому округу о взыскании денежной компенсации за дни отпуска,

установил:

Кокшарова Е.В. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел РФ «Провиденское» УМВД России по Чукотскому округу о взыскании денежной компенсации за дни отпуска.

Требования мотивировала тем, что проходила службу в органах внутренних дел, в Межмуниципальном отделении Министерства внутренних дел РФ «Провиденское» УМВД России по Чукотскому округу, в период с 11 апреля 2022 г. по 8 августа 2022 г. находилась в отпуске с последующим увольнением, в период отпуска она была временно нетрудоспособна с 5 по 19 июля 2022 г., однако это обстоятельство не было учтено ответчиком при выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении, в связи с чем у ответчика имеется перед ней недоплата в размере 61654 руб. 50 коп., которую она просит взыскать.

Ответчик, истец, извещенные о времени месте судебного разбирательства, в суд не явились. Истец направила в суд своего представителя, который против передачи дела в Архангельский областной суд не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку истец Кокшарова Е.В. с 11 апреля 2023 г. является <данные изъяты>, то данное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судей Октябрьского районного суда г. Архангельска. Указанное обстоятельство по объективным причинам является препятствием к рассмотрению судьями Октябрьского районного суда г. Архангельска вышеуказанного искового заявления.

В целях обеспечения гарантий, исключающих всякое сомнение в беспристрастности суда, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по иску Кокшаровой Е.В. к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел РФ «Провиденское» УМВД России по Чукотскому округу о взыскании денежной компенсации за дни отпуска в Архангельский областной суд для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 16, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

направить гражданское дело по исковому заявлению Кокшаровой Е. В. к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел РФ «Провиденское» УМВД России по Чукотскому округу о взыскании денежной компенсации за дни отпуска в Архангельский областной суд для решения вопроса о передаче дела по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Л.В. Ушакова