Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1300/2024

Поступило в суд 11.03.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024    г.                                                  г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи                       Зюковой О.А.,

при секретаре                                 Телепиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к наследнику М.Т.-Папиной М.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.04.2019 между истцом и М.Т. заключен кредитный договор, предоставлен кредит в сумме 81183.62 рублей сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил. М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследственное имущество является Папина М.В. Общий размер задолженности по кредиту составляет 27935.70 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1038.07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Папина М.В. в судебное заседание не явился, извещен. Представлена копия справки о полном погашении задолженности (л.д.146-147).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика, который извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела 03.04.2019 между истцом и М.Т. заключен кредитный договор, предоставлен кредит в сумме 81183.62 рублей сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил.

Однако, заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил. М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 27935,70 рублей.

Наследником, принявшим наследственное имущество после смерти заемщика М.А. является Папина М.В.

          Ответчиком Папиной М.В. представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие полное погашение задолженности по кредиту (л.д.146-147), в связи с чем, в этой части требований истцу должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» с Папиной М. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1038,07 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                               /подпись/                               О.А.Зюкова

Полный текст решения изготовлен 05.09.2024 г.