Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2024 (2-1296/2023;) ~ М-1140/2023 от 18.12.2023

    УИД 91RS0023-01-2023-001531-78

    Дело № 2-189/2024

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 марта 2024 года                     пгт. Черноморское

    Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи -             Кутепова Т.В.

    при секретаре -                         Олевской А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКБ Банк (ПАО) к неограниченному кругу наследников Тумашевой Марии Николаевны, администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

    УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «РКНБ Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «РНКБ Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленный с использованием электронного средства платежа (карты). Во исполнение данного договора, Банк выполнил все принятые на себя обязательства и предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 40 000 рублей. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из 5 % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1 рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии). В настоящее время истцу стало известно, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 37 464,78 руб., из которых 35 590,39 руб. – задолженность по основному долгу, 1554,98 руб. – задолженность по процентам, 299 руб. – задолженность по оплате комиссии и 20,41 руб. – сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков оплаты, которые представитель ПАО «РКНБ Банк» просит взыскать с наследников умершего.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Черноморского сельского поселения <адрес> Республики.

Стороны в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежаще, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

    Как установлено судом и следует из ответов нотариусов <адрес> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.62,63,73).

    По запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым предоставлено уведомление от № КУВИ-001/2024-47798118 ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений в ЕГРН сведений о регистрации прав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.101-102).

    Согласно информации ГУ МЧС России по <адрес> № ИВ-306-20-317 от ДД.ММ.ГГГГ, ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 отсутствует движимое имущество и денежные средства (л.д.100,103,104-105).

    Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 имущества в материалы дела не представлены.

    Действующее законодательство, а именно ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 1175 ГК РФ предусматривает правовой механизм удовлетворения имущественных требований кредиторов умершего должника за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе направить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, к которым имущество умершего перешло в порядке наследования.

    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца шестого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Учитывая то обстоятельство, что у ФИО1 отсутствуют правопреемники, а допустить замену стороны в порядке ст. 44 ГПК РФ невозможно, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1323,94 рублей, поскольку производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44,220,221,24,225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению РНКБ Банк (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1, администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, прекратить.

    Возвратить РНКБ Банк (ПАО) государственную пошлину в размере 1323 (одна тысяча триста двадцать три) рублей 94 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 15 дней, через Черноморский районный суд путем подачи частной жалобы.

    Судья                                 Т.В. Кутепов