Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-157/2023 от 27.11.2023

№ 5-157/2023

УИД 33RS0008-01-2023-003365-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Степанова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ППСп МО МВД России Гусь-Хрустальный ФИО3 в отношении Степанова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ из которого следует, что 26.11.2023г. в 15 часов 30 минут, гражданин Степанов В.Н. находясь в зале ожидания в здании ЖД вокзала, расположенного по адресу: Владимирская область <адрес>, выражался нецензурной бранью, плевал на пол, на замечания сотрудника АО «ВВППК» ФИО4 стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, на замечания и просьбу покинуть здание ЖД вокзала не реагировал, приставал к посетителям, выпрашивая денежные средства, своими действиям нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании от Степанова В.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения Степанов В.Н. признал и события изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, сообщив, что причиной недостойного поведения послужило алкогольное опьянение.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Степановым В.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение Степановым В.Н. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: заявлением ФИО4 и ее письменным объяснением, в котором указывается, что Степанов В.Н. находясь 26.11.2023г. в период с 15.30 до 16.40 в помещении зала ожидания ж/д вокзала по адресу: <адрес> состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью на билетных кассиров, на замечания не реагировал, выпрашивал денежные средства у посетителей; объяснением ФИО5, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 в здание ж/д вокзала был замечен неизвестный мужчина, который имел неряшливый вид, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, плевал на пол, выпрашивал денежные средства, на замечания не реагировал, протоколом административного задержания, согласно которого Степанов В.Н. был задержан 26.11.2023г. в 19 час. 28 мин.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора Степанова В.Н. очевидцами и свидетелями по делу не установлено.

В связи с изложенным, на основе представленных материалов дела, объяснений Степанова В.Н. в судебном заседании, который не оспаривал факт нарушения общественного порядка при нахождении в общественном месте на <адрес> 26.11.2023г. в 15 час.30 мин., судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Степановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Степанова В.Н. к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить Степанову В.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Степанова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Степанова Владимира Николаевича необходимо исчислять с момента его административного задержания в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 28 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              С.В. Грудинин