Дело № 2-5127/2022 05 июля 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Валерия Леонидовича к ООО «Стройпроект» о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов по договору, пени за неисполнение обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Захаров В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Стройпроект» о взыскании долга по договору инвестиционного займа №2-06-09-16 от 06.09.2016 г. в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, невыплаченные в надлежащий срок проценты по договору в размере 2 570 000 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период просрочки с 11.09.2021 г. по 15.02.2022 года, что составляет сумму в размере 888 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, понесенных заимодавцем, начисленные за период с 10 апреля 2019 года по 15 февраля 2022 года по ставке рефинансирования Банка России от 4,25 до 8,5 %, в размере 242 457 рублей 26 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что 06.09.2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ранее: ООО «ЕЗ Инвестмент») и Захаровым Валерием Леонидовичем был заключен Договор инвестиционного займа № 2-06-09-16 от 06.09.2016 г.
Согласно п. 1.1 Договора по настоящему Договору Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную Сумму займа и выплатить проценты на нее в размере и сроки, определенные Договором.
В соответствии с п. 2.3 Договора возврат суммы займа происходит до 10.09.2018 г.
В силу п. 2.4 Договора за пользование Займом Заемщик уплачивает Заимодавцу 45% годовых от Суммы займа за фактический срок пользования денежными средствами. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического зачисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу заемщика.
Согласно п. 2.5 Заемщик при выплатах Заимодавцу процентов на сумму займа является налоговым агентом. Соответственно из сумм, подлежащих выплате Заимодавцу Заемщик удерживает 13% - налог на доходы физических лиц для перечисления в бюджетную систему РФ.
В соответствии с п. 2.6 Договора проценты на Сумму займа уплачиваются ежемесячно на расчетный счет Заимодавца, указанный в разделе 7 настоящего Договора, на основании графика платежей (Приложение 1 к настоящему Договору) в соответствии с п. 2.5 настоящего Договора.
10.09.2018 г. было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому Стороны пришли к соглашению продлить срок действия Договора на новых условиях.
Согласно п. 1.1 Дополнительного соглашения проценты на Сумму долга, подлежащие уплате Заимодавцем в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Договору) при условии удержания Заемщиком 13% - налог на доходы физических лиц для перечисления в бюджетную систему РФ в соответствии с п.2.5 Договора, уплачены Заимодавцу в установленные сроки в полном объеме. НДФЛ удержан и перечислен в бюджет в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с п. 1.3 Дополнительного соглашения п. 2.3 Договора изложен в следующей редакции: «Возврат суммы займа происходит до 10.09.2021 г.»
В силу п. 1.5 Дополнительного соглашения п. 2.4 Договора изложен в следующей редакции: «за пользование Займом Заемщик уплачивает Заимодавцу 40% годовых от Суммы займа за фактический срок пользования денежными средствами. Указанные проценты начисляются с 10.09.2018 г.
В период времени с 07.09.2016 г. по 10.09.2018 г. Ответчик (Заемщик) платил Истцу (Заимодавцу) проценты за пользование займом в размере 97875 рублей. В общей сложности за этот период Истец получил от Заемщика проценты за пользование Займом в размере 97 875 * 24 = 2 349 000 рублей.
После заключения Дополнительного соглашения о пролонгации действия и уменьшении процентов за пользование займом с 45 % до 40 % годовых от суммы займа Заемщик:
- с 10.10.2018 по 07.03.2019 г. платил Истцу по 87 000 рублей.
Всего 87 000 * 6 = 522 000 рублей.
- с 11.03.2019 г. по 06.06.2019 г. платил по 20 000 рублей.
Всего 20 000 * 2 = 40 000 рублей
После июня 2019 г. выплаты прекратились.
В общей сложности Истец получил от Ответчика проценты за пользование Займом в размере:
2 349 000 + 522 000 + 40 000 = 2 911 000 руб.
При этом Истец уверен, что Заемщик не выполнил функции налогового агента и сумму удержанного НДФЛ присвоил себе.
Ответчик должен был вернуть Истцу сумму займа в размере 3 000 000 рублей до 10 сентября 2021 года, однако до сих пор этого не произошло.
В связи с просрочкой выплат процентов более трех месяцев и истечением срока действия Договора Истец вынужден обращаться в суд.
Сумма процентов за пользование Займом, подлежащая к выплате Ответчиком Истцу за период с 10.09.2018 г. по 10.09.2021 г. составляет 3132000 рублей: 87000 рублей х 36 месяцев.
По факту за период с 08.10.2018 года по 15.02.2022 гола Ответчик выплатил Истцу лишь сумму процентов в размере 562 000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности Ответчика по невыплаченным в надлежащий срок процентам составляет сумму в размере 2 570 000 рублей.
Согласно п. 3.1 договора № 2-06-09-16 инвестиционного займа от 06.09.2016 года, в случае невозвращения указанной вп.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.3, заемщик уплачивает пеню в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, исходя из буквального толкования, в договоре № 2-06-09-16 от 06.09.2016 года стороны предусмотрели уплату пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 3 000 000 руб. в срок до 10.09.2021 года. При изложенных обстоятельствах, поскольку срок возврата суммы займа определен сторонами до 10.09.2021 года и наступил, обязательство по возврату суммы займа в размере 3 000 000 руб. возникло у ООО «Стройпроект» 10.09.2021 года и не исполнено Ответчиком до сих пор.
Таким образом, у Ответчика возникает обязанность уплатить пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, сумма пени за период просрочки с 11.09.2021 г. по 15.02.2022 год составляет сумму в размере 888 000 рублей.
Расчет неустойки.
Формула расчета неустойки:
Сумма займа в руб. /100 % х 0,2 % х количество дней просрочки.
С 11.09.2021 г. по 15.02.2022 г. количество дней просрочки составляет 148 дней.
3 000 000 руб. / 100 % х 0,2 % х 148 дней = 888 000
В соответствии со ст. 395 ГК РФ. Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку за невыплаченные в срок проценты за пользование заемными денежными средствами Истца в размере 242 457 рублей 26 копеек.
Согласно п. 5.1 Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров. В соответствии с п. 5.2 Договора «Заемщик обязуется ответить на поступивший от Заимодавца запрос в течение рабочих дней с момента его получения, а также разрешить возникшую спорную ситуацию, если она явилась таковой, в течение 20 двадцати) рабочих дней.»
Согласно п. 5.3 Договора «при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в судебных органах по месту нахождения Заемщика в установленном законом порядке.»
14 декабря 2021 года в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия б/н с требованием о перечислении на расчетный счет Заимодавца Захарова Валерия Леонидовича, указанный в договоре, в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии: основного долга в размере 3000 000 рублей, невыплаченных в надлежащий срок процентов в размере 2570 000 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период просрочки с 11.09.2021 г. по 10.12.2021 г., что составляет сумму в размере 546 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, понесенных Заимодавцем, начисленных за период с 10 апреля 2019 года по 09 декабря 2021 года по ставке рефинансирования Банка России от 4,25 до 7,75 % в общем размере 201 759 рублей 73 коп.
Ответчик ставился в известность о том, что случае неудовлетворения им законных требований Истца Заимодавец будет вынужден обращаться в суд с иском о взыскании вышеуказанных сумм с ООО «Стройпроект», а также судебных издержек: компенсации расходов на юридические услуги и расходов по уплате госпошлины.
Однако по состоянию на 15.02.2022 года ответ от Ответчика Истцу так и не поступил, денежные средства Ответчиком не перечислены.
Истец полагает, что смена наименования, учредителей и генерального директора Ответчика произошла весной 2019 года умышленно, когда Заемщик понимал уже то, что он платить больше не будет, а в этом случае возможно привлечь руководителей к субсидиарной ответственности.
Истец в суд не явился, о времени слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, о времени слушания дела извещён судебной повесткой по месту регистрации юридического лица.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 06 сентября 2016 года между Захаровым В.Л. и ответчиком ООО «ЕЗ Инвестмент» (в настоящее время ООО «Стройпроект») был заключен договор инвестиционного займа № 2-06-09-16 от 06.09.2016 г. Согласно условиям договора истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 10 сентября 2018 года и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 45 % годовых.
10 сентября 2018 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора на новых условиях к Договору инвестиционного займа № 2-06-09-16 от 06.09.2016 г.
Согласно п. 1.1 Дополнительного соглашения проценты на Сумму долга, подлежащие уплате Заимодавцем в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Договору) при условии удержания Заемщиком 13% (тринадцать процентов) - налог на доходы физических лиц для перечисления в бюджетную систему РФ в соответствии с п. 2.5 Договора, уплачены Заимодавцу в установленные сроки в полном объеме. НДФЛ удержан и перечислен в бюджет в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с п. 1.3 Дополнительного соглашения п. 2.3 Договора изложен в следующей редакции: «Возврат суммы займа происходит до 10.09.2021 г.»
В силу п. 1.5 Дополнительного соглашения п. 2.4 Договора изложен в следующей редакции: «за пользование Займом Заемщик уплачивает Заимодавцу 40 % годовых от Суммы займа за фактический срок пользования денежными средствами. Указанные проценты начисляются с 10.09.2018 г.
В период времени с 07.09.2016 г. по 10.09.2018 г. Ответчик платил Истцу проценты за пользование займом в размере 97 875 рублей. В обшей сложности за указанный период Истец получил от Ответчика проценты за пользование Займом в размере 97 875 * 24 = 2 349 000 рублей.
После заключения Дополнительного соглашения о пролонгации действия и уменьшении процентов за пользование займом с 45% до 40% годовых от суммы займа Заемщик:
- с 10.10.2018 по 07.03.2019 г. платил Истцу по 87 000 рублей.
Всего 87 000 * 6 = 522 000 рублей.
- с 11.03.2019 г. по 06.06.2019 г. платил по 20 000 рублей.
Всего 20 000 * 2 = 40 000 рублей.
После июня 2019 г. выплаты прекратились.
В общей сложности Истец получил от Ответчика проценты за пользование Займом в размере
2 349 000 + 522 000 + 40 000 = 2 911 000 руб.
Сумма процентов за пользование Займом, подлежащая к выплате Ответчиком Истцу за период с 10.09.2018 г. по 10.09.2021 г. составляет 3132000 рублей: 87000 рублей х 36 месяцев.
По факту за период с 08.10.2018 года по 15.02.2022 гола Ответчик выплатил Истцу лишь сумму процентов в размере 562 000 рублей.
Ответчик обязательства по Договору не исполнил, займ в размере 3 000000 рублей в указанные в Договоре сроки не возвратил, а также проценты в размере 2 570 000 рублей, которые является неотъемлемой частью Договора, не выплатил.
По состоянию на дату подачи искового заявления требования о возврате денежных средств, и процентов указанных в Приложении № 1 к Договору ответчиком не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу уплаченную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ)
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с условиями п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается оделенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По условиям п. 3.1 Договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.3, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Так по условиям п. 2.3 Договора, возврат суммы займа происходит до 10.09.2021 г., количество дней просрочки составляет 148 дней.
Сумма неустойки, рассчитанной за период просрочки с 11.09.2021 по 15.02.2022, составляет 888 000 рублей (3 000 000 руб./100% х 0,2 % х148 дней).
Суд полагает, расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, до дня ее возврата заимодавцу независимо от выплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По состоянию на 10.09.2021, обязанность по возврату денежных средств ответчиком исполнена.
Претензией, направленной 14.12.2021 в адрес ответчика, истец предложил ответчику осуществить возврат займа, оплатить проценты, неустойку и проценты за пользования чужими денежными средствами.
Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 по 15.02.2022 составляет 242 457 руб.26 коп.
Суд полагает, расчет истцом произведен не верно, поскольку период начисления процентов исчисляется с даты направления претензии – 14.12.2021.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2021 по 15.02.2022, составят:
Задолженность: | 6 458 000,00 р. | Период просрочки: | с 14.12.2021 по 15.02.2022 |
Регион: | Северо-Западный федеральный округ | Расчёт дней: | в календарных днях |
4
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
6 458 000,00 р. | 14.12.2021 | 19.12.2021 | 6 | 7,50 | 6 458 000,00 ? 6 ? 7.5% / 365 | 7 961,92 р. |
6 458 000,00 р. | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 8,50 | 6 458 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 | 84 219,40 р. |
6 458 000,00 р. | 14.02.2022 | 15.02.2022 | 2 | 9,50 | 6 458 000,00 ? 2 ? 9.5% / 365 | 3 361,70 р. |
Сумма основного долга: 6 458 000,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 95 543,02 р. |
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ)».
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарова Валерия Леонидовича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Стройпроект», ИНН 7842025560 в пользу Захарова Валерия Леонидовича:
- задолженность по договору инвестиционного займа №2-06-09-16 от 06.09.2016 в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей,
- проценты по договору инвестиционного займа № 2-06-09-16 от 06.09.2016 в размере 2 570 000 (Два миллиона пятьсот семьдесят тысяч) рублей,
- пени за период просрочки с 11.09.2021 по 15.02.2022 в размере 888 000 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Стройпроект», ИНН 7842025560 в пользу Захарова Валерия Леонидовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2021 по 15.02.2022 в размере 95 543 (девяносто пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 02 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Стройпроект», ИНН 7842025560 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 40 967 (Сорок тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2022 года