Решение по делу № 5-67/2017 от 10.03.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                               Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

<ФИО1> Аркадий <ФИО1>,

проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы об административном правонарушении на гражданина:  

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  Хатын-Арынского наслега <АДРЕС> района Якутской АССР, образование высшее, женатого, работающего генеральным директором ОАО «Намкоммунтеплоэнерго», проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 6/3,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 6/3, <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному штрафу в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил.

   В судебном заседании <ФИО2> не признал свою вину и объяснил, что был оштрафован, штраф был оплачен 6 февраля перечислением от организации, вину не признаёт, так как не  получил постановление, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 он не обжаловал, извещения не получал, почтовый ящик смотрит только когда приносят газеты.

    В судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что он работает почтальоном, обслуживает участок по улице <АДРЕС>, 6/3, судебное письмо относил в октябре по указанному адресу, когда пришёл, никого не было, кроме малолетнего ребёнка, взрослых не было, поэтому не вручил, раздавал газеты, через два часа вернулся, примерно в час дня вернулся, опять никого не было, оставил извещение в почтовом ящике, письмо оставил в почте, через семь дней письмо возвратили по причине истёк срок хранения судебного письма, срок для вручения судебного письма семь дней.

   Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность <ФИО2>, кроме показаний свидетеля <ФИО4>,  при указанных выше обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими доказательствами, оглашёнными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела от <ДАТА4> г.; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; копия платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копия уведомления о составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копия отчета об отправке от <ДАТА7> г.; копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; копия конверта; копия уведомления; копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67701804004328, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, поэтому суд берёт их за основу при вынесении постановления.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

   В соответствии с ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях вправе составлять:

12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, либо уполномоченные лица коллегиальных органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.

         Позицию <ФИО2>, не признавшего свою вину, суд расценивает как его способ защиты.

    В ходе судебного разбирательства <ФИО2> подтвердил ознакомление с  протоколом об административном правонарушении и получении им копии этого протокола, данный протокол не был им обжалован.  У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля <ФИО4>, какая-либо его заинтересованность в исходе дела не установлена, поэтому суд, учитывая то, что <ФИО2> не обжаловалпротокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признаёт исследованные в судебном  заседании доказательства, представленные Управлением государственного строительного и жилищного надзора Республики <АДРЕС> (Якутия), и показания свидетеля, правдивым и достоверными, объяснение <ФИО2> отвергает как не нашедшее своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность <ФИО2> доказанной полностью и квалифицирует его действия по   ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

   При назначении административного наказания <ФИО2> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

   С учётом данных о личности и его имущественного положения, обстоятельств дела, мировой судья полагает, в соответствии со ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможным назначить  административный штраф.

   Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

   Получатель штрафа УФК по РС (Я) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я)) л/с 04162006070), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 30311690040048000140, ОКТМО 98701000, р/счет <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка <АДРЕС>, г. Якутск.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                    п/п                                                    <ФИО6>

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                            <ФИО6>