Решение по делу № 5-1054/2015 от 08.12.2015

Дело № 5-1054/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2015 года                                                                    г.  Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска, Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ, поступившее из МИФНС России № 4 по РК в отношении

Былова М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Былов М.В.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не представил в установленный срок не позднее <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми налоговую декларацию по единому  налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА> (декларация была представлена в Инспекцию <ДАТА4>), чем нарушил п.3 ст. 346.32 НК РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. 

Былов М.В.1 в судебное заседание не явился, извещался повесткой по месту жительства и регистрации юридического лица, а также фактического нахождения юридического лица, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через пять рабочих дней оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях »,лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Былова М.В.1

Вина Былова М.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом № 285 об административном правонарушении; копиями уведомлений; копией налоговой декларации, согласно которой декларация за <ДАТА> была представлена в налоговый орган <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ. Своими действиями Былов М.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    КоАП РФ, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Былова М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                             А.С. Иванюк