Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2023 от 09.11.2023

УИД - 05MS0052-01-2023-001242-80

Дело №12-53/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Дербент 22 ноября 2023 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Гусейнов Р.А., с участием лица, привлекаемого к административно ответственности – Бегларова А.К., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Дербентскому району Алиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бегларова Акима Камиловича на постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района РД от 27.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района РД от 27.10.2023 Бегларов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

07.11.2023 Бегларов А.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что принятое постановление является незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что им указанное административное правонарушение не совершалось, и протокол об административном правонарушении им не подписывался.

    В судебном заседании Бегларов А.К. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и отменить постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района РД от 27.10.2023, пояснив, что он проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В подвале данного многоквартирного дома установлен бак с питьевой водой и водяные насосы для подачи воды в квартиры. Один из водяных насосов, установленных в подвале, подает воду в пять квартир в его подъезде, в том числе и в его. Водяной насос был ранее установлен и подключен к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии (счетчика) в 2009 году администрацией поселка. В последующем из-за порчи, он несколько раз менял насос. В последний раз менял его год назад и подключил к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии (счетчика), которые ранее в подвал, были протянуты администрацией поселка. В настоящее время, некоторые соседи этим насосом не пользуются.

    23 августа 2023 года к нему пришел участковый уполномоченный полиции Алиев С. вместе с контролером электрических сетей, которые пригласив его в подвал и указав на водяной насос, который был подключен к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии (счетчика), составили на него протокол о совершении административного правонарушения, за самовольное подключение к электрическим сетям.

Подписи в представленных ему на обозрение протоколе об административном правонарушении № от 23.08.2023, объяснении Бегларова А.К. от 23.08.2023, расписке об смс-извещении и копии акта № от 23.08.2023 о без учетном потреблении электрической энергии, принадлежит ему – Бегларову А.К., однако, он их подписал не читая. В настоящее время, насос он подключил к электрической розетке, установленной в его квартире после прибора учета электроэнергии (счетчика).

    Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Дербентскому району Алиев С.М., составивший в отношении Бегларова А.К. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, пояснил, что 23 августа 2023 года он, совместно с контролером Дербентский РЭС ФИО5 проверяли подвалы многоквартирных домов, расположенных в <адрес> с целью выявления фактов самовольного подключения водяных насосов к электрическим сетям и безучетного потребления электроэнергии. В ходе проверки подвала дома <адрес>, было выявлено, что один из водяных насосов был подключен к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии (счетчика). Было установлено, что данный насос подает воду в квартиру №5, в которой проживает Бегларов А.К.

В ходе беседы, Бегларов А.К. подтвердил, что данный водяной насос принадлежит ему, и год назад он подключил его к розетке, минуя прибор учета электроэнергии (счетчик). В связи с этим, в отношении Бегларова А.К. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в ходе которого ему были разъяснены его права. Бегларов А.К. был ознакомлен с данным протоколом, после чего подписал его. Также у Бегялрова А.К. были получены объяснения, в бланке которого, после того, как он прочитал их, также подписался. Бегларов А.К. был привлечен к административной ответственности не за самовольное подключение к электрическим сетям, а за самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Кроме того, контролером Дербентский РЭС ФИО5 был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии, в котором Бегларов А.К. после ознакомления также подписался.

    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бегларова А.К. и Алиева С.М., суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.    В силу ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района РД от 27.10.2023 Бегларов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное (безучетное) использование электрической энергии, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

    Из протокола об административном правонарушении № от 23.08.2023 следует, что 23.08.2023 в 10 ч.55 мин. в <адрес> был выявлен факт самовольного (безучетного) использования Бегларовым А.К. электрической энергии.

    Из объяснений Бегларова А.К. от 23.08.2023, данных им после составления протокола об административном правонарушении, усматривается, что год назад он установил водяной насос и подключил его к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии (счетчика), и потреблял электрическую энергию безучетно.

    Вывод суда первой инстанции о виновности Бегларова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2023 (л.д.1), рапортом УУП ОМВД России по Дербентскому району от 23.08.2023 (л.д.2), объяснениями Бегларова А.К. (л.д.3), фотоснимками приобщенными к материалам дела (л.д.7-9), копией акта о безучетном потреблении электрической энергии № от 23.08.2023 (л.д.11-12).

    Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.    

    Квалификация действий Бегларова А.К. по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ является правильной.

    Доводы Бегларова А.К. о том, что он не подключал водяной насос к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии (счетчика), тем самым не совершал административного правонарушения, и не подписывал протокол об административном правонарушении, суд считает несостоятельными, и оценивает их как способ защиты, заявленные желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются материалами дела, пояснениями самого Бегларова А.К. и участкового уполномоченного полиции Алиева С.М., данными в судебном заседании.

    Часть 1 статья 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, как за самовольное подключение к электрическим сетям, так и самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

    Субъектами правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, являются граждане - пользователи энергетической энергии.

    Судом установлено, что Бегларов А.К. является жителем <адрес>, тем самым является потребителем электрической энергии в данной квартире и воды, подаваемой в данную квартиру с помощью водяного насоса установленного Бегларовым А.К. и безучетно использующего электрическую энергию, т.е. Бегларов А.К. является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Вопреки доводам Багларова А.К. о том, что он самовольно не подключался к электрическим сетям, суд установил, что он привлечен к административной ответственности, за самовольное (безучетное) использование электрической энергии, а не за самовольное подключение к электрическим сетям.

Факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии Бегларовым А.К. установлен материалами дела, и не опровергается самим правонарушителем.

    Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Бегларова А.К. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. Доказательства вины Бегларова А.К. собраны в соответствии с законом, и оснований не доверять им не имеется, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, и при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, допущено не было.

Доводы жалобы по существу направлены на иную оценку доказательств, однако оснований не согласиться с мотивированными выводами мирового судьи суд не усматривает.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого решения, суду второй инстанции не приведено.

Каких – либо нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления мирового судьи не имеется.

    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района РД от 27.10.2023, вынесенное в отношении Бегларова Акима Камиловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бегларова А.К. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

    Судья Р.А. Гусейнов