Решение по делу № 5-55/2020 от 21.02.2020

                                                                                                               Дело № 5-55/2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Волоконовка Белгородской области 21 февраля 2020 года ул. Курочкина,30

         Мировой судья судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1  ст. 19.4   КоАП РФ,  в отношении   должностного лица

         Старченко Александра Александровича,   директора  Общества с ограниченной ответственностью  «МАСТЕРСТРОЙ» (далее ООО «МАСТЕРСТРОЙ»,  юридический адрес:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),  родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не  привлекавшегося к административной ответственности,

      в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  Старченко  А.А., 

                 у с т а н о в и л:

            22 января 2020 года до 16-30 включительно,  должностное лицо Старченко А.А., являясь директором  ООО «МАСТЕРСТРОЙ» (юридический адрес:  <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), после получения уведомления № 48 от 14 января 2020 года о вызове в налоговый орган налогоплательщика, полученному по телекоммуникационной сети (ТКС) 19 января 2020 года не явился в налоговый орган по месту учёта - МРИ ФНС № 6 РФ по Белгородской области по вопросу представления налоговых деклараций по налогу на прибыль организации за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2019 года. Тем самым он нарушил п.п.7 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязывающую налогоплательщиков выполнять законные требования налогового органа обустранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

            В судебное заседание должностное лицо Старченко А.А. не явился, о причинах своей неявки суд не известил, с заявлениями и ходатайствами не обратился. О времени и месте судебного заседания он был извещен 14.02.2020 года что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

          При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  Старченко А.А.,  что соответствует ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

          В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать налогоплательщиков на основании письменного уведомления для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.             

          Исследовав материалы дела, считаю, что  вина Старченко А.А. в инкриминируемом  ему  правонарушении подтверждается  исследованными судом материалами дела:

         - протоколом об административном правонарушении  № 49 от 03.02.2020 года составленного компетентным должностным лицом МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области подтверждается совершение должностным лицом - директором ООО «МАСТЕРСТРОЙ» Старченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновения законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при установленных в нем обстоятельствах. Протокол составлен в отсутствие Старченко А.А., извещенного 01.02.2020 года о времени и месте его составления, путем получения уведомления о вызове налогоплательщика для составления протокола № 213 от 24.01.2020 года. О причинахсвоей неявки для составления протокола Старченко А.А. не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обратился (л.д. 1-3, 13-18, 19);

      - копия протокола об административном правонарушении была направлена Старченко А.А. 05.02.2020 г.,  протокол обжалован не был (л.д. 4-6, 7);

      -  МРИ ФНС России №6 по Белгородской области 14.01.2019 года исходящим № 48 направило посредством ТКС в адрес ООО «СТРОЙМАСТЕР» требование о вызове в налоговый орган по месту учета - 309640, Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Ленина, д.32-а, каб. № 206 налогоплательщикапо вопросу представления налоговых деклараций по налогу на прибыль организации за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2019 года,   что подтверждается  квитанцией о приеме (л.д. 9-10, 11-12);

      -  как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА12> ООО «МАСТЕРСТРОЙ», имеет юридический адрес:  <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), его директором является  Старченко А.А.  (л.д.22-26).

         Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи  сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают вину  должностного лица Старченко А.А.

        Оценив исследованные по делу   доказательства в их совокупности в соответствие со ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ,  мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица Старченко А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана.  

         Действия  Старченко А.А.  судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

       При назначении  Старченко А.А. наказания учитывается характер совершенного  правонарушения.

Правонарушение  Старченко А.А. совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости представить пояснения по обстоятельствам, связанным с исполнением налогового законодательства,  он не выполнил законные требования налогового органа  в срок, то есть предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

        Отягчающих обстоятельств не имеется, так как Старченко А.А. в течение года не привлекался к административной ответственности судом по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

         Смягчающих обстоятельством является совершение  административной правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ впервые.

         Учитывая  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья назначает  административный штраф в минимальных пределах, предусмотренных  санкцией статьи.

         На основании изложенного   и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10. КоАП РФ,  мировой судья

                                                                      п о с т а н о в и л:

признать должностное лицо  Старченко Александра Александровича виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4   КоАП РФ,  и  назначить ему   административное наказание  по  этой статье  в виде  административного штрафа в размере  2000  (две тысячи) рублей.

           Обязать Старченко Александра Александровича оплатить сумму административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Управления Федерального казначейства по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280) Банк: отделение Белгород г. Белгород, ИНН 312 334 3148, КПП 312 301 001, расчётный счёт 401 01810300000010002, БИК 041403001, ОКТМО 14 630 000, КБК 823 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0376064420200225000000142.

          Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо представить  в мировой суд Волоконовского района Белгородскойобласти.  

           При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

           Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №2 Волоконовского района Белгородскойобласти.             

            Разъяснить Старченко А.А. что при неуплате  административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная  ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде 2-х кратного размера  суммы неуплаченного штрафа,  административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок от 20 до 50 часов.                  

           Мировой судья                                                                 А.Т.Тупикин

 

5-55/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старченко Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 2 мирового судьи Волоконовского района Белгородской области
Судья
Тупикин Александр Трофимович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
volokon2.blg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.02.2020Рассмотрение дела
21.02.2020Административное наказание
15.05.2020Обращение к исполнению
08.07.2021Окончание производства
Сдача в архив
21.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее